可悲的是，某人说“印度抗癌药是符合WTO和专利法的”从字面上讲是正确的。不过某人先要脑补下什么是WTO，WTO是世界贸易组织，前身是关贸总协定。也就是说WTO本身是个协议性质的，某国加入WTO是指某国跟其他已经加入的国家达成了多边贸易协定。重点，协定，协定可不都一样的哦，例如中国早就加入了WTO，但西方国家却不承认中国是市场地位国家。哪么印度加入WTO官员药品方面的协议是什么呢，是，印度可以不受专利约束的仿制专利抗癌药品
（补充说明一下，所说的印度可以不受专利约束的仿制专利抗癌药品，指的是
印度只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。同时，印度政府可根据需要实施“强制许可”。“强制许可”是指，可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利。）
明白了吧，中国要是未经过专利所有者允许，而仿制专利抗癌药品那是违法的，也违法了中国同其他国家签署的WTO协议。而印度未经过专利所有者允许，而仿制专利抗癌药是不违法的，也没有违反法印度同其他国家签署的WTO协议。这就是为什么印度仿制的抗癌药物便宜的原因。某人居然用WTO说事儿，想想也真是醉了
简单的一句话：专利保护的目的就是为了保护专利所有者的利益。中国跟那些有专利保护的国家签了协议，中国不可以未经专利所有者允许而仿制人家的专利抗癌药物。而印度也跟那些有专利保护的国家签了协议，印度可以未经专利所有者允许而仿制人家的专利抗癌药物。
印度 对 其他国家：我们印度 人多，国穷，老百姓缺医少药，你们的专利药品太贵，我们印度老百姓承受不起。所以，你们要想跟我们印度签署WTO协议，就得允许我们印度可以不用专利所有者允许就可以自行仿制你们的专利药品。
其他国家：好吧，我们同意。
中国 对 其他国家：我们中国坚决保护你们的知识产权，保证绝多不会作未经专利所有者允许而仿制你们的专利药物的事儿，也绝对不允许进口未经过专利所有者允许而仿制的药品进入中国。
其他国家：这个嘛，你们中国政府还需要更进一步加强对我们的知识产权的保护哦。
至于讨论最多的生命权还是知识产权的问题。生命权和知识产权应该不算同一个层级的问题，也不应该对立来看。知识产权的保护是应该的，没有知识产权保护，研发新药的公司赚不到钱，就没有研发新药的动力。而专利药太贵，普通老百姓又负担不起，也是现实存在的问题。哪么，这是个互相博弈的问题，制药公司自然想获得最大的利益，不要期望他们有什么“良心”，而提倡生命权优先的，也不要试图剥夺知识产权保护，剥夺了知识产权保护只能是杀鸡取卵。通过博弈，施加影响力，施加压力，迫使制药公司在其可接受的范围内尽量降低专利药的价格。例如说的那种印度防止的治疗白血病的药物，诺华公司已经在这个药物上，赚了数十亿美元的利润，利润=销售额-成本，成本是包含药物的研发成本的，那些以药企开发新药需要成本的说辞可以歇歇了。这不算什么好办法，现实中效果也不太好，但现实中可行的办法也只有如此了。在没有更好的办法前，也只有如此了。生活是艰难的，从来就是如此。
