这个问题极为有趣。
有趣在于，这是一个2017年提出来的问题：
六年半过去了，大多数的Kinlde确实仍在购买者的家里吃灰，Kindle甚至已经放弃了中国市场；人们的碎片时间也确实被多元化的游戏和短视频等娱乐内容填满，疫情buff叠加下，实体书店纷纷倒闭……年轻一代喜欢的，是高颜值，能出图的网红书店，而非书店里那些厚厚的纸质书。
而平板电脑，甚至已经开始考虑去掉平板二字了。
在这样的环境下，电子阅读器居然还活着，而且活得蛮不错的。
题主提出这个问题六年之后，华为加入了电子阅读器行业；同年年底，联想也参进了一脚；而专注于消费电子领域的小米，也在同期悄无声息的发布了自己的第一款10.3英寸电纸书阅读器。业界巨头的加入，让题主在六年半前提出的这个问题的答案清晰无比：电子书阅读器当然有存在的必要。
而且这个必要还挺大的！
我至今都还记得我第一次知道墨水屏设备存在的那个瞬间。
那是2007年的初冬，小小的数码爱好者无聊的浏览数码新闻时偶见的惊鸿：
亚马逊宣布它要发售一台被叫做Kindle，采用Eink（电子墨水）屏幕的全新设备。
我至今都还记得那篇新闻对kindle的吐槽：
亚马逊当然没疯，每一个改变世界的技术萌芽的时候，守旧者都会这么吐槽。
是的，所以十几年过去了，搭载Eink（电子墨水）技术的kindle依然与纸质书共存。
kindle并不是像iPhone那样是一种对传统行业的降维打击，它更像是一种……嗯，补充。
kindle是设计用于取代纸质书的吗？并不是，它只是提供了另一种阅读方式罢了。
初代的kindle极为激进，可以这么说，后续所有的kindle版本，都没有初代那么繁杂和赛博朋克。我想，大概亚马逊在开发kindle的时候也不知道这款设备究竟该如何定位，只有一点他们可以肯定，它不是被设计来替代纸质书的。所以它们造出了这样一台设备：
不可思议吧？一个本应专注于阅读的设备，机身一半的空间都给了按键、进度栏、滚轮……
这是为什么呐？这是因为kindle并不是最早的墨水屏设备，有家更病态的公司在亚马逊之前就已经推出过墨水屏阅读器了：
对的，当然是那个永远秉承“我卖不出去，难道我还造不出来吗？”的工程师精神的大法。
当年并没有墨水屏可用的触摸屏解决方案——电容屏得在几年后才能普及，所以即使激进如SONY，也只能采用按键操控这样的无奈之举，但SONY并不敢像kindle初代这样给阅读器配置QWERT键盘，SONY不敢。
这毕竟是一台阅读器而已。
激进的SONY都知道阅读器不该配置用于输入的QWERT键盘，亚马逊又是怎么想的呐？
这个后来因为触摸屏技术实现被凭弃了的键盘，是kindle成功的关键所在。亚马逊并不仅仅是造了一台阅读设备，它希望围绕Kindle创建一个社交网络，用户可以关注其他用户正在阅读的内容，并查看他们的标注和笔记。当然，用户自己也可以分析自己的读书心得和笔记。
感觉很熟悉对不对？可别忘了，这台设备是2007年发布的。
亚马逊凭此大获成功，墨水屏的先行者SONY黯然离场，kindle自此拿下了墨水屏阅读器这个独角兽市场。
我就是在这个时候开始关注墨水屏设备的。
当然，这台昂贵的kindle我买不起，我个人拥有的第一台kindle设备，是kindle2。那是这台天马行空的奇葩初代产品的简化版，去掉了成本过高的滚轮、进度栏……价格也降低到了一个大众可以接受的程度。
一项真正创新的技术，初代产品大概率是笨拙的，过激的创新让它必须经过持续的迭代才能进化完美。
我有幸从墨水屏产品的萌芽期就开始关注这项技术的成长。是的，它时至今日仍不够完美，但它对我这样热爱阅读的人而言，是恩物。
让我们合掌感恩发明了Eink的元太科技和发明了kindle的亚马逊，它们是这个时代的蔡伦和毕升。
也请关注这时至今日依然并不完美的墨水屏技术，它是未来的阅读，真的是。
因为和纸质书的阅读体验不同，电子书的读者可以关注其他读者正在阅读的内容，查看他们的标注和笔记。当然，读者自己也可以分享自己的读书心得和笔记。
这些功能手机和平板电脑也能给予？
是的，但采用Eink（电子墨水）技术的电子书阅读器有一个地方是远胜采用其它显示技术的设备的。
不不不，我不是说护眼，我相信随着技术的进步，OLED显示技术或者别的什么新技术终究可以解决长时间观看的视觉疲劳问题。但Eink（电子墨水）技术是有自己独一无二的护城河的：
它在显示固定内容的时候是不耗电的！
我们俗称的墨水屏，学名叫电泳式电子墨水(Electrophoretic Ink)，一般简称为电子墨水(Electronic Ink)。它的显示原理是将数百万个微胶囊(Microcapsules)均匀的涂布在一层塑料薄膜上，再将其贴覆于薄膜晶体管(TFT)电路，经由驱动IC控制来形成像素图形的。
这种与印刷技术（将有色粒子附着于纸张上）更为接近的显示技术拥有着显著优于其它显示技术的特性：「双稳态」。
双稳态是指墨水屏在保持内容显示的时候并不耗电，仅在更换画面时，才需要消耗电量。
这让使用其阅读时的耗电量远远低于其它显示技术，早期的墨水屏设备续航数据甚至是按翻页次数而不是按时长来标注的——我还记得我的kindle2天天用一年都充不了五六次电的神奇。
采用Eink（电子墨水）显示技术的电子书阅读器不需要每天都充电；
采用Eink（电子墨水）显示技术的电子书阅读器也不需要每周都充电。
事实上，它们基本都是按月为单位充电的。
这是一种即使你不管它，随手丢抽屉里吃灰几个月，拿出来都依然有电可以直接用的数码产品；
这是一种即使剩余电量只有个位数，你也可以安安心心的携带它出门以打发几个小时无聊的数码产品。
像这样没有电量焦虑的带有显示屏幕的数码产品，起码在可以预见的数年内，是没有竞品的。
平板电脑无法替代它，正是因此。
所以，六年半之后我来回答题主的问题：
电纸书阅读器仍然存在，且依旧有存在的必要。
永远有！
