如何评价蒋勋?

如何评价蒋勋?

重新编辑于2017年。

今天开车去大理,一路上都在听蒋勋的美的沉思。晚上上知乎,看到有个朋友居然点赞了我这个冷门到冰凉的回答,还给了我评论。心里一下子觉得暖暖的。

再写完第一版的回答后,又继续第二次听完了他的《红楼》、《中国文学之美》,后来又听了《美的沉思》也断断续续买了《蒋勋说宋词》、《蒋勋说唐诗》这一类的书籍,其实还是很喜欢这个人。其实我没什么资格去评价他的,非要给一个评价的话,我觉得他是一个挺温暖和充满善意的人,并且也是一个热爱世界和还蛮纯粹的人。当然,很多时候讲广播的时候也就噼里啪啦讲了,内容有的地方会被人找到错误。

*********

第一个部分,要不就先说蒋勋最被诟病的地方,书籍和广播的内容层面。

蒋勋最受人诟病的地方是在很多学术的层面有许多BUG,在这一块知乎上有很多纠错。我不是个文学和历史达人,不过也听到过一些出问题的地方,特别是后来看了知乎里的一些纠错,再细细去查了一些资料,确实如此,印象特别深刻的就是那个佛祖拈花微笑的典故。这个确实是硬伤啊,他的专业貌似是美学的,他对文字、对诗词的解读也大都是从他的专业,生活经历以及自身的理解出发。缺点在于考证不足。

不过一个人的言论和书籍,所折射出来的,不仅仅是知识层面,还有他对这个世界的态度,对他人的态度,对自己的态度。而这些态度也可以去影响他的听众和读者。所以,

第二个部分,是听他的广播,看他的书,所感受到的一种态度和世界观。

就我个人而言,听他的广播看他的书,也并非只是为了长知识。我比较喜欢的,就是他对世界的解读和态度,会很欣赏他身上一点。

就是觉得,这个人,是在用最大的善意去理解这个世界。比如他讲红楼梦里的小人物,也是带着宽容的心态,李奶妈也好,薛蟠也好。他讲李奶妈,他说”这个人其实也非常可怜,在贾家不被主流的众人所接受,但是又觉得自己曾经奶过宝玉,怎么也有功劳,却很难融入那些丫头下人群。所以她也想要找到属于自己的存在感,然而她的眼界和手段都不足以让她有办法可以体面的被大家接受和尊重,便只能把曾经的功劳说了又说,或者在年轻的丫头面前充一下厉害,她也很无奈和悲哀。“(蒋先生原话有变,大致是这个意思)。他又说薛蟠“其实在文章里这应该是一个很坏的角色,做了那么恶毒的事情,打死人,抢走香菱。但他根本不知道自己这样是坏的,这就是他的悲哀。他从小所受到的教育,从来都没有给到他一个正确的价值观,而是一犯错,就被帮助解决掉错误,从来不会为错误承担责任或者受到惩罚。”

蒋勋在讲红楼梦每一个事情,每一个人物,都不是只从单一的层面或角度去批评或者褒扬。他讲这个角色为其他角色所带来的痛苦,也会站在角色的本身去理解这个角色人物,去关心角色的所处环节,去分析角色的心态,去理解他们的悲哀和无奈。并且这样的讲解也是包容的。他这样的看待书中的角色,也这样在看待身边的世界。

另外,他在讲红楼梦和其他任何广播的用词,都是很温婉的,我相信一个人的言辞和语气可以反应他的内心。就算在他不认可这种价值观,不认可这种行为的情况下,他依然很温和的在处理自己的用词。

没有犀利的批判,温和的解释也很打动人心。

很多人都讲过红楼梦,之前也听过刘心武先生的红楼梦。有的人是以考证为主,去帮我们抽丝剥茧的分析红楼梦这部书与历史的关系,去考证字里行间的讯息,探求曹家当年的真相,和其背后的历史。很严谨也很长知识。不过有这样一个人,能够娓娓道来的只专注红楼梦里面的故事,和里面的人物,包括人物的感情和选择,我觉得这也很不错。并且许是现下周围的许多事情会让人觉得焦虑和有戾气,所以听到他讲这些,会觉得很好,我可以更加温和去面对很多事情和人。

所以我觉得这个蒋先生,对他身边的人和事,应该都很温和和善良。因为善意这点是很难作假的,怎么看世界,怎么看他人,都如同一面镜子,折射的是自己内心,会从很小的细节和语态中表达出来。比如他讲他和台湾的年轻学生晚上一起出去玩,泡温泉聊到很晚,然后对方邀他去酒吧的时候就不敢要再去了,觉得自己老头子了。看得出很亲和年轻人,也很宽容的看待他们和自己这一辈不一样的地方,不会把自己供的很高。听到这里会觉得这个人其实挺可爱的。

蒋勋对诗词的解读,大都是源于自然、源于生活的,把这些诗句拉近到我们身边。

去西安玩儿的时候,我就听蒋勋说唐诗,站在曾经的长安城,闭眼感受当年世界第一城的繁华与辉煌,睁开眼睛看如今西安城内的繁忙市井。

听他讲诗经讲楚辞,那个时候我正在西昌大凉山的一个深山里旅居。他讲诗经里歌谣,然后说到现在很多地方的山歌,其实也是这般美好的句子,这般美好的雅韵,诗经里的"风“本来就是初民的歌谣。很淳朴,里面有人和土地的亲密关系,对各种植物的认知,有着曾经农耕社会的生活气息。当时我在那里感受日升月落,日出而作日落而息,放眼看过去是大片的耕地梯田,我想这就是诗经。

后来又听他美的沉思,他说饮食之美,衣着之美,居住之美,行走之美,好像万事万物在他眼中都能看到美好的所在。比如讲他在家里做菜,会去体会切菜时刀尖划破肉质的感觉。讲衣着之美,会去体会每一种材质摸在手上的感觉。讲行走之美,讲他每天下半后坐三分钟渡船回家,这三分钟里他和船夫聊天,觉得很快乐。

许是他就是学美学的,在发现美,理解美,分析美上有很高的造诣。能将文学之美分享给我们,也能在平常生活中区探寻美。

所以我想这个人一定热爱生活,热爱生命,才能去发现美,并且将美分享给我。

*********

最后:当然就回答问题的客观性来说,也不得不说,一位相对比较出名的人,他的整体形象以及所有言论不排除有经过打造和修葺的可能,是人们眼中所希望和想要看到的他。因为我们很难全面了解一个人的所有生活和事件,所以无法做出最客观和理性的评价,只能就接触和了解到的信息去给予这个人认知和评价,故而存在一定偏颇或者BUG。不过我个人来说,就算这样的形象是打造而成,也觉得很多细节能暴露人心,所以还是很欣赏他。并且他的广播和书也确实给了我很美的感受,和很温和的心情,我都要感谢他。安静平和,对世界怀抱一份善意,对美好怀抱热爱,这些都有很打动人心的力量。