微博上高福团队被黑是真是假以及如何看待?

微博上高福团队被黑是真是假以及如何看待?

一场疫情让我看清了这个国家人民的科学素养有多低。

针对网络上的言论我来一条条扒。

谣言1:高福第一批去武汉只顾着自己抢数据发论文

截图在此,感谢

@侯明达

。高福这一级别的专家还不至于第一批就要他们去。人家1月18号跟着钟南山一起去的,怎么就隐瞒事实了,抢数据了?

谣言2:高福说不会人传人

打脸来了:高福院士:尚未发现“超级传播者”,病毒来源野生动物-新闻-科学网

● 高福:

我们对这个病毒是处于一个认知过程,现在看来,它在很多方面有冠状病毒出现时的一些共同特点,但这个病毒同时也表现出自己的一些特点,包括它的来源。

现在我们已经知道的,对于这个病毒的来源,现在大家都聚焦到一个市场里,这个市场里有野生动物交易,所以来源可能是野生动物及它所污染的环境。一开始只是动物到人的传播,再就是病毒在做适应突变,对宿主的适应突变。

大家看过迪斯尼的《猫和老鼠》,病毒和人类的关系就像猫鼠游戏,在互相适应。

到现在这个阶段,确实出现了人传人的现象,而且已经出现一些社区传播。所以说,它经过了三个过程。

从现在来看,它的来源就是海鲜市场销售的野生动物,这个野生动物的病毒也在逐渐适应,这也符合人类对这一类冠状病毒的认知。

当然,还是需要随着时间的推移,对它进行进一步研究,比如,它对儿童、对年龄比较小的人的影响如何,就目前的流行病学和目前的认知来说,确实不易感。

该新闻是1月22日,当时高福就说了“现阶段确实出现人传人现象”。高福说“不会人传人”的证据在哪呢,能不能给个?

谣言3:高福早就知道人传人,为了写论文才隐瞒的。

继续打脸:还高福等科学家清白:论文1月27日提交,2天后发表

图表中的数据到21号为止,针对核心论文提交时间,新英格兰总编辑表示:论文于1月27日提交,并因为涉及紧急公共卫生事件,在48小时内完成提交到发表。

高福博士毕业后从来没搞过临床,是科研人员。说他医生本职工作是治病救人的能不能有点常识?说人家兽医,本科兽医,研究生专攻方向物种之间的传染有何问题?说人家注水院士,人家牛津博导,美国,欧洲科学院的院士也是注水注出来的?

封城,公共交通工具管制,延长假期,追踪复工人员等措施那条不是以他为首的疾控中心给出的建议?说疾控中心不作为的,摸着良心问问,没有人家的文章,口罩怎么正确使用你知道吗?

这次的事件让我想起了在没有过失的情况下让清军濒临北京城下,乌合之众被恐惧蒙蔽了大脑,最后在刑场上冲上去撕咬了他们心中的奸臣,叛徒——袁崇焕。