挤兑是个金融术语，通俗的说就是有存款的客户短时间内到银行里集中兑现
医疗挤兑就是医疗资源的集中“兑现”
但是，金融挤兑的前提是有存款，医疗资源也一样，有医疗份额的人才有资格挤兑。实际上，很多西方国家的医疗不是权利而是生意，从来没在医院前边加上过人民定语，市场规律下，只以钱分配资源，所以他们的很多人民连名义上的医疗资源占有都不存在，谈何挤兑？
所以资本主义规则下的私有制主体医疗，没钱的人没资格挤兑，有钱的人医疗资源供应充足不需要挤兑
当然，无论金融还是医疗，都是正常秩序，一旦遇到非常情况，当没钱就活不下去的时候，本来没存款的人也会拿着枪来兑现。
同理，一旦遇到严重瘟疫，现本来可以忍受的咳嗽声，因为疫情公开变成了死神的迫近的脚步声，那么平日里看不起病没资格接受资本主义医疗服务的人就会产生“政府应该管我”的幻想，对生的渴望和对死的恐惧，会让这份“政府应该管我”的幻想在遭到拒绝的时候 ，变成革命的火种
这种时候为了维护制度信用、保持经济稳定、防止社会动乱、减少资本蒸发，资本政府会做出开仓放粮、开门收诊的样子去安抚人们的恐慌和绝望，以对冲潜在的暴力革命情绪
不过，如果不是实在没办法，资本家是不会讲仁慈的，这种程度的面子工程当然为的就是把躺街上等死的人挪到医院等死罢了，核心医疗资源不仅要留着保命，奇货可居、投机倒把啊是比生命更重要的东西，人还想着盈利增殖呢
所以别信他们卖苦，参考中国数据，再挤兑也就5%的死亡率，这超过10的死亡率，和他们表现出来的“挤兑”惨状并不相符
从极力隐瞒，到惨淡防疫，不过是欲擒故纵罢了，明着好像在治，实际是为了更高一层的隐瞒，背地里还是要“群体免疫”，作出一副“政府在做了，疫情控制了”的逻辑假象，好忽悠大家赶紧复工贡献剩余价值罢了
