谢邀，先补一下我在评论区说的话：
然后再来谈谈有关不少人对我用曹魏举例的不满，个人觉得对比是很正常的事情，我看到问题后就在想为什么曹魏有一堆人倒戈不管，糜芳、潘濬、郝普算是大型叛乱？如果这样双标的话，我也要有话说了。
长沙等地的安成、永新、攸、茶陵四县马上叛乱，结果由吕岱平定。
长沙的袁龙等人勾结关羽，再次叛乱，被鲁肃，和吕岱再次平定
廖试叛乱，影响零陵郁林的荆、交的交界之地，被吕岱、唐咨等人平定。
“大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。”“倾人二城，而称将军。”内应谁啊？糜芳没私通怎么能倾人二城？
1.南中叛乱一直没消停过，向宠都死在南中，感情这不算大面积叛乱？
“终亮之世，南方不敢复反”诸葛亮时期可没有。
你曹魏怎么不管？
人不同，做法就不同，张翼什么做什么？等于其他人做什么？治理的官员又不只张翼一个。治理好的可有不少呢！怎么只说一个张翼？
异族这么好管，那么求问并州是怎么失陷的？五胡乱华是怎么回事？
2.刘备打到益州城下，城中吏民咸欲死战，这叫做得民心？合着在葭萌关收买人心，全益州的人心都倾向于刘备了？
拿“咸臣吏民皆欲死战"黑刘备？李严、法正、张松、许靖、龚谌、费诗、吴懿、费观点了个赞。
3.看体量和人口，曹魏什么体量人口，蜀汉才多少人，曹魏二五仔比较多不正常么？美国每年杀人案件多少？列支敦士登杀人案一年一起都没有，能证明列支敦士登治安更好么？美国人口几亿，列支敦士登一共几千人，忽略基础数据纯粹比较绝对数量科学么？
所以说对于曹操来说体量大不仅不是优势，反而是劣势，难怪李世民评价“一将之才有余，而万乘之才不足”。呵呵……
常凯申、杨广、曹操给您点了赞。
既然体量大，那曹操自己连自身的后勤能否控制大量迁民都不知道？还大幅度迁民，曹操也太高估杜畿、张既、钟繇这几个“萧何”的后勤能力了吧！萧何再世也难管啊！诸葛亮才迁千把相比之下有多大影响？
这很奇怪？按理来说曹操那边不是更多？
毕谌：
魏种：
注意，这时河内还是对抗袁绍的前线……
曹操不听司马懿用胡修、傅方，结果胡修、傅方直接倒戈关羽。
刘雄鸣：
金祎、耿纪、韦晃：
魏讽：
徐他：
有关投降曹操的降将：
大规模叛乱：
兖州之乱：
豫州诸县叛乱：
曹操自己也不信任自己人：
四方动乱：
大河以南，不复所有：
求问，相比曹操，刘备是不是好多了：
马上控制徐州：
马上控制荆州：
在益州得民心：
得人死力（有人如果说典韦，那我只能问典韦是怎么死的……）：
旧部回来找刘备：
相比曹操，刘备是民心所向，所以相比曹操叛乱少很多。
有关糜芳：
不跟随曹操，也要跟刘备。
孟达：
孟达打得快差不多了，结果刘封又来支援，还做他上司，又拿了他的鼓吹……
傅士仁：
傅士仁也可能是从幽州开始跟随刘备，自然也受刘备所信任。
后来糜芳也有愧疚这件事。（对比潘濬，个人觉得糜芳黄权比潘濬好多了）
孟达在失宠后，马上想联合诸葛亮，所以……不奇怪啊！
