1990年的维尔纽斯事件中，事实脱离苏联的立陶宛，因为经济上断绝了苏联的援助，导致物价飞涨，民众又开始怀念苏联。
当时并未撤出立陶宛的苏联空降兵进入维持秩序，支持立陶宛独立的“萨尤季斯”故意伪装成苏联军队，从楼顶向民众开枪，杀害了14人，打伤了500多人，最后栽赃给苏军士兵。
关于这点，我举几个例子做对比就知道了。
第比利斯事件中，从4月4日到4月9日，群众死了21人，军队死了19人；
维尔纽斯事件，一天之内，群众死了14人，军队无伤亡。
但是，因为在第比利斯事件中苏军弹压且被甩锅，导致苏军离心离德，怎么会在维尔纽斯事件中如此“卖命且高效”？
另外，于第比利斯事件不同，维尔纽斯事件起因是立陶宛脱离苏联，导致物价飞涨经济完蛋，这次的群众是支持回到苏联的，苏军是他们的“盟友”，苏军为什么要对盟友开枪？
第三，这次的子弹射击是从房顶来的，而第比利斯的死亡是因为棍棒和催泪弹，风格完全不同，且当时立陶宛已经事实独立，苏军没有权力去占领房顶——特别是事发地，电视台的房顶。
第四，立陶宛事后的审判非常“高效”，一瞬间就逮捕了全部的支持苏联的立共领导人，并且马上判刑，就连之前的格鲁吉亚，在发生了第比利斯事件后，都没这么迅速。
种种痕迹都表明，维尔纽斯事件，更像是“萨尤季斯”灵机一动，利用事件的突发性，马上制造了一个陷阱，却忽略了一个重要事实：
既然维尔纽斯事件最初是为了支持回到苏联的群众举行的，那苏军为何要开火？为什么不用传统的棍棒和催泪弹，而是使用枪？
819事变中，国防部长亚佐夫迟迟不忍心出动军队攻打“白宫”，因为那里有5万民众，尽管他们都是民主派的支持者。
克格勃主席克留奇科夫、副总统亚纳耶夫，这些保卫苏联的人，因为实在不忍心对同胞下手，最终遭到了失败。
负责攻占“白宫”准备工作的是卡尔普欣领导的“阿尔法”小组，他们很清楚，可以攻占“白宫”，但以后怎么办，于是他们决定不执行这个命令。
两年后的1993年，俄罗斯总统、曾经的民主派领袖叶利钦，先是违宪解散了俄罗斯最高苏维埃，等叶利钦的反对派行动的时候，叶利钦用坦克火炮炮击“白宫”，至少187人死亡，437人受伤。
什么是民主？民主就是，我杀人栽赃给你，你反对我我就炮平你。
倒是被万年扣上黑历史的苏共，在需要“残忍”的时候犹豫不决，不好意思下手。
