如何评价《追寻生命的意义》?

如何评价《追寻生命的意义》?

总的来说,我感觉是本好书,关键在于怎么读。

因为我觉得读这类似的书时,一定要辩证地看,保留自己的疑问,也接受作者正确的思想。

虽然我感觉豆瓣上这本书评分有点高了,但是在读这本书,过程中,我确实找到了一个解答我自己疑问的思路,整理如下供参考:

(字多来不及看可以直接拉到文末,是我自己对于这本书的理解)

1.

在想翻看这本书之前,要先要赞同一个说法:

人和人是不一样的。

在这篇文章中,“不一样”主要体现在——

有些人可以从工作、娱乐、家庭等板块中就能找到满足感,无心或无暇去思考其它;

而另外一种人,无论从事什么、和谁结婚、是否成功,他们的内心深处常有莫名的冲动驱使他们去问:

我活着是为了什么?

人生在世,究竟有什么意义?

所以第一类,以及对现状满意并且从未思考过该问题的人,别看这本书,徒增烦恼。

2.

首先你要确定,生命有意义吗?

有,一定有。

作者Frank在人类亲手创造出的、最惨无人道的集中营里存活下来,他用了很多例子讲述生命确有意义,只不过有些人未能看到。

也因此,作者才认为自己有资格谈论生命的意义。

但对于这一点来讲,我认为作者的逻辑不够有说服力。

因为我并没看到作者说“一定有意义”的具体原因,或者说我没能被说服。

所以我只能假定“有意义”,才能开展我接下去的问题。

3.

第二个问题,既然有,那生命的意义究竟是什么?

作者说,我也不知道。

(wtf...)

为什么不知道?

第一、

每个人被赋予的意义不同。

不仅个体有差异,同一个人在不同的阶段,他的生命意义也不同,所以他说无法告诉你生命的意义【是】什么。

第二、

空想不行,别人讲的也不行。

什么意思呢?

即:

你不是想知道答案吗?

那你自己去找啊。

(wtf...但好像有点道理的样子)

4.

第三个问题,怎么找?

还好作者对咱们读者很负责,他将意义分成了短期意义和整体意义两部分,并给出了短期意义的三个解题思路:

第一,做事,乃至做成一件事;

第二,体验某件事or见某个人;

第三,受难或受苦(请区别于自虐)。

前两个解题思路很好理解,一为成就感,二为爱。

第三个思路颇有点“入世修行”的味道,对于这一点,作者是这样解释的:

由于作者需要用自己的“意义疗法”帮助患者走出困境,所以上面这番话说的可能严重了一点。

通俗点说,两句话——

人生之不如意十有八九

吃亏是福

5.

现在只剩下了整体意义没有解决,我非常喜欢作者有一个非常“奇妙”的比喻:

这比喻让我完全无法反驳,因为这场电影我自己都没看完。

如果等到观影结束,可能还未来得及告诉你这理论正确与否,我已经入土为安。

所以有没有更靠谱的解决方案?

有。

作者如是说:

在我目前的认知里,这段话才是终极的解决方案,即——

Step 1:将【生命】当做一个个体。

step 2:不再绞尽脑汁地问【生命】,“你的意义是什么”,而是将身份对调,我们是回答者,【生命】是提问者,它问我们:

“你活着的目标是什么”。

这样,我们就无须再执着于雾里看花般的“meaning of life”,而是要用一生的时间,给出这唯一问题的答案:

此生,你想怎么过?

-----------------手动分割-------------

鉴于它能给我提供很长一段时间的思想支撑体系,所以我觉得,对于有需要能主动思考的人来讲,是本好书。

手动小广告:公众号miaozaihu,欢迎关注。