2015.7.25更新
以下内容均为本人自己胡思乱想，欢迎拍砖，欢迎交流。
首先明确一下，德国赢得苏德战争的可能性极低。苏联有着强大的工业实力和潜力、动员力极强的专制体制、辽阔的纵深与有利的气候和地理条件（包括严寒、沼泽）、当世排名第二的人力资源。因为德国第一击（台风计划）未能将苏联巨人击倒，加之纳粹的极端种族主义将大量原来受斯大林压迫的苏联人（乌克兰人等等）逼到了自己的对立面，纳粹其实在1942年初就已经危机深重。假如1942年夏蓝色计划执行得当，小胡子不做太多篡改（比如让第四装甲集团军跑来跑去），攻克斯大林格勒和高加索油田可以说是可能的，这样德国还有赢得战争的大半希望。然而此前无往不利的小胡子瞎指挥装甲部队，德军的指挥又失去了此前灵活变通的特点，第六集团军顿兵斯大林格勒坚城之下，不像以往那样分兵消灭顽敌主力继续前进，苏联调动110万预备队合围了第六集团军，预示了法西斯的覆灭。1943年的小胡子其实已经骑虎难下。盟军的登陆近在眼前，德国即使不发动大规模进攻，以防守消耗苏联实力并和苏联媾和成功，面对东西两线虎视眈眈的敌国以及南斯拉夫等国的游击队，也很难稳住阵脚；凭借德国的综合国力包括罗马尼亚的石油供应等等，想要同时维持东线的长期僵局以迫使苏联媾和，并阻挡盟军的登陆，不是一件十分可行的事。（苏联的军工生产能力是德国的五倍以上）赌局式的库尔斯克丢掉了纳粹的本钱，他们最终选择了一条速死之路。
————————————————下面是回答题主问题——————————————————
请这方面知识比较丰富的童鞋尽情拍砖。
假定德国台风计划实施顺利，1941年12月攻占莫斯科，1942年基本肃清乌拉尔山以西苏联势力并部分摧毁苏共领导机关，纳粹应当会对这一地区斯拉夫人实施残酷的种族灭绝（参考小胡子在德军节节败退时“俄奸”申请成立“俄罗斯解放军”时的语录，“高贵的日耳曼军人不能和劣等民族并肩战斗”），只留下少数人作为“优等民族”的奴隶。然而种族灭绝不是一件轻易的事。一个产生过彼得大帝、伊凡雷帝、门捷列夫、普希金的伟大民族，也绝不会就这样屈服。幸存的斯拉夫人会逃到西伯利亚、中东以及东欧的一些边远地区，继续他们的游击活动，德国将不得不抽出为数不少的兵力应对从法国、南斯拉夫一直到乌拉尔山的游击队。此时，面对希望渺茫的抗战局面，旧有的民族矛盾会不会被全面激发，从而导致残存的苏联解体消亡呢？从同仇敌忾的角度，我觉得苏联可能还会存在，德国人对斯拉夫人的野蛮屠杀也让剩余的几千万苏联人团结在一个坚强的领导核心周围。但苏联此时已经丧失了立国之本，基本盘变成了西伯利亚大铁路沿线的狭长地区和远东（外东北），无法再对战局产生决定性影响；部分穆斯林人口较多的地区，如乌兹别克、土库曼等加盟共和国，可能会在外部势力鼓动下寻求独立，对残余苏联又是沉重一击。
此时（1942年后期）日军依然不会进攻苏联远东。虽然用于防守日军的苏联远东方面军会有相当一部分被抽调到西线防御德军，关东军压力减轻，但进攻苏联依然会给日军造成不可低估的损失（参见诺门坎战役）。而且，远东地区开发难度大，资源难以迅速转化为战争实力；日军兵力也比较紧张，不会贸然实施进攻。对于日本帝国而言，中国是他们构想中的核心领土，东南亚是原料和能源基地，太平洋和苏联远东是防卫环，其中西伯利亚的征服难度很大，石油等重要战略资源缺乏，因而是相对更加次要的战略目标。日军会将关东军的一部分（大约几十万）投入到中国战场和太平洋（要应对美国，应该是主力投放地点），但这些军队会改变中国战场的形势吗？我认为不太可能。此时日军已经发动太平洋战争，而太平洋战争发动的原因正是日本战争潜力不足，无法在美国的禁运之下征服中国。换言之，中国的阻击让日本只能扩大战争以赢得希望渺茫的全面胜利，而中日战场的平衡不是几万精锐关东军可以轻易打破的。当然，苏联的失败会沉重打击中国军民的抗战信心，因此日军有取得胜利的可能，在此按下不表。此时日本的重心已经在太平洋，考虑到日本和美国在真实历史中的对战，这可能的几十万投放到太平洋战场的关东军，只不过能延缓日本在太平洋和东亚战场的失败。尽管日本可能会将这部分军队用于西向进攻，征服印度、兵临伊朗获取石油，但考虑到日本与德国彼此龃龉，两国未必有在中东会师的意愿；进行如此深远的进攻，其后勤保障、兵员补给都是贫弱的日本难以为继的。因此日本会将增援部队主力投放在太平洋而非西向进攻。
德国会在1943年及之后努力肃清占领区的游击队，加紧对“劣等民族”的迫害，消化占领区资源以充实战争机器，尤其是发展海军和空军。与此同时，近在眼前的敌人苏联被击倒，罗马尼亚和匈牙利等国之间的矛盾会继续发酵，但德国凭借其强大实力应当可以控制局面（其实分裂危机也在酝酿）。德国会不会在太平洋战争日军开始溃败时支援日本（因为几十万关东军更早地参加太平洋战争，日军的溃败应该会比真实历史更晚，可能在1943年）？或许可能。我认为德国会以业已更加强大的海空军力量进攻英国，英国殊死抵抗。考虑到英国有美国作为后盾，且英国对美国的世界战略具有不可替代的价值，英德之战的结果未必是英国彻底战败。最终的结果很可能是双方议和，最后达成某种和平协议，硬实力的不足会让丘吉尔的抵抗决心难以被贯彻。
我构想中，在议和框架之下，德国会获得从大西洋一直到乌拉尔山的被承认的控制权，并获得在北非、中东部分地区的驻军权，苏伊士运河由德意共管，直布罗陀地区主权归西班牙；取决于英德战争结果和美国的决心，英国可能会有保全主权、非军事化、割地、全部占领等多种不同的安排；日本同国民政府暂时休战，以当时实际控制线附近后退一部分作为停火线（日本控制晋东、冀、豫东、皖东、苏、鲁，撤出武汉等华中地区和广州等华南地区），中日达成共同反共协定，汪伪政府在上述地区合法化并不再声索对整个中国的主权；英美等盟国不再援助苏联；美日划定太平洋势力界限，可能最终日本获得承认的势力范围相当于它最大侵略范围的40-60%。
但中国的停火协议是双方都非常不满意的，小摩擦不断并迅速恢复大战状态。
上面的前提是，德日两国内政稳定，轴心国之间（比如罗马尼亚和匈牙利）关系稳定可控，也没有被军国主义疯子绑架，中国军队没有出现1944年豫湘桂会战那样糟糕的表现，英美等国人民的抗战意志下降。上述的每一个条件不满足，都会对战局产生影响，尤其是英国在和议中的处置方式。此处情况太复杂，不再分析。只假设日本死扛到底的战争走向。考虑到1941年日本疯子拒绝同美国签订谅解录，日本在此时不理性的选择是很有可能发生的。
日本的死扛会让此时已经非常成功的德国面临艰难选择：与日本一道，继续与英美苏等国敌对；宣布中立，暗中支持日本；宣布中立，暗中支持英美中，以获得更多的战后利益；完全中立。鉴于德国应对的是整个欧洲的游击队、轴心国之间的矛盾和来自占领区的强烈敌意，它不大可能有实力和余裕与盟国继续缠斗。作为大国，也应当至少在一定程度上讲国际信用，所以我认为德国会完全中立或中立但偏向日本。不管怎样，受弥漫全国的军国主义气息影响，日本被裹挟在战争列车上渐行渐远；悬殊的实力对比，注定日本必败无疑。
而在此同时同盟国的核弹技术研发应该已经到达较为成熟的阶段。由于德国的核弹研究方向有错误，美国抢先造出原子弹应当是没有疑问的。
作为可能反转战争局势的强大武器，英美会对德国使用原子弹吗？
有鼓励的话我再接着码字XD
—————————————————2015.7.25更新————————————————————
如果不列颠群岛完全被德军占领，美国不会使用原子弹，因为此时的美德之间是互相不可战胜的局面，使用原子弹于事无补，反而会加深德国人的仇美情绪，促使德国制造更多毁灭性的武器。
如果不列颠群岛是其他的情况，而且并未整体非军事化，美国远征军可以获得落脚点，因此盟军还拥有取胜希望。但德国已经成长为一个可怕的敌人，拥有罗马尼亚、高加索和中东的原油，拥有苏伊士运河等海运咽喉，远非1945年8月的日本可以比拟。
因此，为了取得反法西斯战争的胜利，美国必须批量制造原子弹并批量向轴心国投放。为了保障这一目标，盟国必须拥有制空权；如果制空权无法获得，那就只能通过间谍进行秘密安置；然后，在第一波核打击之后，在德国尚未反应过来时，出动200~300万远征军，启动“诺曼底登陆”，并约定残存的苏联，从东面进行夹击。
历史的变数真的是很大的。编到这里，我已经编不下去了。
呜呜呜……
