从完成难度上
mRNA疫苗 < 重组腺病毒疫苗 < 重组蛋白疫苗 <减活疫苗 < 灭活疫苗
Moderna和军科院目前研发的候选疫苗是工程上最快的两种。两者都只需要基于核酸操作，因而设计上非常地灵活。尤其是mRNA疫苗只需要将拼接好的RNA装载进脂质体载体，相比病毒培养纯化的过程还要省时省力一些，因此完成周期缩短到以天为单位都不奇怪。理论上，从1月11日第一个新冠病毒全基因组序列公开的那一刻，这些核酸疫苗的设计就可以启动，Moderna并不算出乎意料的快。
上海斯微的mRNA疫苗应该也很快能进入临床了。
不过针对mRNA疫苗，极大的灵活性也带来极大的不确定性。因为人工挑选的蛋白序列可能有多方面问题：
Moderna在其MERS病毒研发的时候实际上就经历过这种失败：团队启动快速响应机制几天内就完成mRNA设计 -> 开启动物实验以及临床试验 -> 发现无法诱导产生足够的抗体试验失败 -> 返回重新设计mRNA -> 重新开启实验。
这期间浪费的资金就不说了，但是数个月的时间倒是生动说明了 欲速则不达 的古话。第二次设计的序列据说效率能高1000倍（具体量级记不清楚了），其实就说明第一次“快速响应”的设计存在问题。
——————————————————————
回到疫苗本身。因为mRNA疫苗只表达病毒刺突蛋白的亚基，不包含病毒RNA，也不会在体内扩增，原理上的安全性不需要担心。Moderna虽然还没有上市的疫苗，但是多个在研疫苗（著名的MERS，ZIKA都在列）的安全性评估表现都很好，说明mRNA疫苗的安全性从原理和应用上都比较让人信服，这也是FDA敢让其跳过大动物实验的原因之一。
