同花顺电脑远航版我一用就喜欢上了，免费版就弃用了。对比东财、通达信和指南针电脑版，感觉炒股软件里，同花顺团队是最认真用心的。我查了五大炒股软件公司2021年的开发人员数量、研发费用、销售费用情况：同花顺：3342名开发人员，研发费8.285亿(占总营收的23.6%)，销售费3.372亿。东方财富：2071名研发人员，研发费7.240亿(占总营收的5.5%)，销售费6.522亿。大智慧：1127名研发人员，研发费1.940亿(占总营收的23.7%)，销售费1.451亿。指南针：274名研发人员，研发费1.109亿(占总营收的11.7%)，销售费5.013亿。通达信：161名研发人员，研发费0.4377亿元(占总营收的16.3%)，销售费0.0679亿。
可见，同花顺是最重视研发的，靠产品来销售，其活跃用户也最多；而指南针则是轻研发，重销售。
先说同花顺远航版的优点：1.界面清晰美观，比同花顺免费版，比东财、通达看起来都要舒服，特别是个股K线界面（通达信电脑版在3：2屏--非16：9/16：10的电脑显示屏上，字体居然发虚）。2.功能简洁实用，菜单分类更简洁合理，没有同花顺免费版、东财、通达的臃肿。3.个股资料描述简洁，在有限的版面抓住信息的关键，也就是同样的版面信息量更大，看起来也更人性化。这方面比东财和通达信确实做得更好，这也是同花顺软件用户最多的重要原因。4.同花顺支持用文字符号进行条件选股，比用通达信的公式选股更方便：选股--条件选股--选股框中输入文字符号，设定好的选股条件会呈现在自选股中的“策略板块”中，每种选股类型选出的股票不满意，可以点击“编辑策略”增删改条件进行选股，这比用选股公式选股更简单方便。5.选出来的个股的表单项目编辑也比较方便，比通达信的表单项目编辑都方便，东财和指南针的表单项只能选择，指南针的有些表单项添加了却不能显示。
其缺点有：1.用同花顺看个股的主力资金流向，是不准的。和东财一样，按交易资金的大小来判断是否是主力资金----按小单、中单、大单、特大单来衡量是否为主力资金。如果主力资金化整为零，大资金用多个账户分成中小单资金运作，按交易资金的大小来判断主力资金就失灵了。而指南针是按账户类型(散户账户是纯数字的账户、机构账户是字母开头+数字的账户)来判断是不是主力资金的，显然用账户类型来判断更合理一些。2.同花顺远航版的指标商城的指标较少，同花顺免费版的众多指标，远航版上却没有，也移植不过来，这一点让同花顺的老用户很不爽。对于普通用户，我认为同花顺不应该再维护两套软件，是时候将其合并，搞好一套就足够了。
3.同花顺远航版不支持公式选股(支持python代码选股，可我不会用python)，通达信、东财支持公式选股，这点比较遗憾。
