在司马伦、司马冏、司马乂、司马颖、司马越五人中，不知各位觉得谁对百姓造成的伤害最小呢？
司马伦：
司马伦在和司马冏开战后，其派出的将领张泓肆掠于阳翟。
【齐王冏之唱义也，张泓等肆掠于阳翟，衮乃率其同族及庶姓保于禹山。】
司马冏：
虽然他麾下将领不劫掠百姓，但他本人大兴土木、骄奢淫逸，也不赈救地方士民。
【齐王冏既辅政，大兴第舍，骄奢滋甚，绍以书谏曰："夏禹以卑室称美，唐虞以茅茨显德，丰屋蔀家，无益危亡。窃承毁败太乐以广第舍，兴造功力为三王立宅，此岂今日之先急哉！今大事始定，万姓颙颙，咸待覆润，宜省起造之烦，深思谦损之理。复主之勋不可弃矣，矢石之殆不可忘也。"冏虽谦顺以报之，而卒不能用。】
【齐王囧辅政岁余，骄矜多过。郑方谏曰:“今王安不虑危，耽于酒色，其失一也。大王檄命，当使天下穆如清风。今则不然，其失二也。四夷交侵，不闻大王赈救之令，其失三也。又与义兵论功未息，此失五也。”囧含忍日:"孤不能，致五阙。若无子，则终不闻孤之过也。”】
司马颖：
司马颖和司马乂开战后，其亲信将领孟超还没击败司马乂，就急不可耐地在洛阳纵兵大掠。
【超领万人为小都督，未战，纵兵大掠。】
司马颙：
张方大掠洛阳，害死数万人，其中还有人先被杀再被吃。
【方在洛既久，兵士暴掠，发哀献皇女墓。】
【大安二年，无云而雷。其年，张方入京，烧服御，死者万计】
【方掠洛中官私奴婢万余人而西。军中乏食，杀人杂牛马肉食之。】
司马越：
王浚攻入邺城，纵兵暴掠，后祁弘攻入长安，其鲜卑部曲又大掠长安，杀了两万多人。
【浚乘胜遂克鄴城，士众暴掠，死者甚多。鲜卑大略妇女，浚命敢有挟藏者斩，于是沉于易水者八千人。黔庶荼毒，自此始也。】
【壬辰，祁弘等与刁默战，默大败，颙、颍走南山，奔于宛。弘等所部鲜卑大掠长安，杀二万余人。】
反观司马乂，本人执政期间没有大兴土木，他派出作战的将领，诸如皇甫商、皇甫重、嵇绍、刘沈、王瑚，也没有劫掠、屠杀百姓的行径。
但司马乂对那些帮助司马冏讨伐他的官员搞大清洗，这些人都被诛了三族，并且商定谥号的人，又不是基层百姓，而是以司马越为首的中朝统治阶级，那么司马乂被加恶谥，也就一点都不奇怪了。
最后司马乂执政时间虽然很短暂，但在这期间他秉公任命不是他党羽的刘弘为荆州刺史，并让刘弘帅军去讨伐张昌，可以说是司马乂对社稷的最大功绩了。
【五月，义阳蛮张昌举兵反，以山都人丘沈为主，改姓刘氏，伪号汉，建元神凤，攻破郡县，南阳太守刘彬，平南将军羊尹，镇南大将军、新野王歆并遇害。六月，遣荆州刺史刘弘等讨张昌于方城，王师败绩。】
【及新野王歆之败也，以弘代为镇南将军、都督荆州诸军事，余官如故。弘遣南蛮长史陶侃为大都护，参军蒯恒为义军督护，牙门将皮初为都战帅，进据襄阳。张昌并军围宛，败赵骧军，弘退屯梁。侃、初等累战破昌，前后斩首数万级。及到官，昌惧而逃，其众悉降，荆土平。】
相关回答：
