谢
邀
同类问题以前已经答过：
在这里扯点别的吧。
一个月之前的一天晚上，睡前刷微信突然看到一篇《小四，今夜全国你最高》，一看标题当时觉得小四是不是做了什么维护祖国尊严的或者利国利民的大好事，抓紧点进去看，结果发现是他和一个搞心理的撕起来了，看到跟心理有关就查了一下这件事，当时网上对魏骂声一片，但我越看越觉得不是这么回事，从我的专业角度并没有觉得魏有多大错，反而小四的行为让我觉得该喷。
1.嘉宾席上的魏不是嘉宾，他是科学。魏在这个平台上不是一个普通的嘉宾评委，他在这个平台上代表的是科学，他坐在那里的责任是用自己的学识来提供专业的判断。小四在撕逼前中对魏说过他是在“讨好科学”，好像一副很尊重科学的样子，但看人不只是得看他怎么说，更得看他怎么做。
说一下魏，他在这里代表科学，他是不敢乱说话的，更不敢跟人吵架。因为万一说错了那不是他这个人错了，而是他学业不精，还是全国人民都能看到的那种学业不精，一个教授被扣上学业不精的帽子那是一个什么后果。所以他说的每一句话都是要负责的，要科学，要严谨。他只能提供相关的专业知识，只能从专业角度进行判断，而不能像小四一样“我觉得……”或者“是我第一次参加这个节目，还不清楚规则……”，你第一次来不懂还自信成一脸懵逼都怪我咯？
2.小四可以问，但要学会适可而止。小四作为一个并没有相关专业知识的人，他对魏的一些看法提出疑问表示不解，这很正常。你不懂你可以问，由我们专业的给你答案给你解释。但魏回答过了解释完了而且他的答案大部分观众都能听懂，小四你不能因为你一个人不明白就抓着不放喋喋不休吧？咱录节目呢，等把相关知识给你讲明白说不定三四十分钟就过去了，耽误的时间算谁的？
打个比方：我上学时是个师范生，给学生讲课也是这样，知识点如果只有一个学生听不明白，我肯定不会停下讲课的进度单独给这一个学生讲通，因为那样会耽误其他几十个学生的时间，并且影响授课进度。同理，小四就是那个唯一没听懂的学生，但你不懂你下课来问老师啊，老师不给你加收学费。你没完没了地问这课上不下去了，这节目还怎么录。哎哎哎，小四你还叨叨，你没玩没了了是吧，我们搞心理的就靠说话吃饭的尼玛我撕逼撕不过你？懒得理你你还自己蹦跶地来劲了？
小四在一件他不懂的事情上质疑了专家，还因为专家跟自己意见不一样生气了，还耍了小孩子脾气。
3.请相信，我们搞心理的男人坚持男女平等，维护女权。涉及到“像女人”这一说法的内容在链接的答案中已经说了很多，这里只补充一点。搞心理的人，尤其是搞心理的男人，绝大多数都是会主动维护女权的，极少有人不尊重女性。因为我们都很清楚一点，在男权社会中吃亏的是男人。很多人只看到女性在男权社会受到的歧视，但学心理的能看到更多，比如男权社会给了男性很大的压力，男权社会要求男人必须有怎样怎样的成就，要求男人必须做家里的顶梁柱，要求男人你要想泡妹子就要有车有房，要求男人……这些都给了男性很大的压力，如果非要讲公平的话，这对男性也是极大的不公平。
