本来打算这段时间不写答案的，但还是耐不住性子写了。大家看问题的评论就知道我跟题主争得有多凶。
我主要觉得题主的问题描述出现了两个错误：
1.大雄的公司并不是因为不可抗拒的灾害而毁掉的，而是自己作死的结果。大家可以看到，大雄手上拿的是烟火。这一点没什么好说的。
2.大雄和胖妹的婚姻并不美满……
问题来了！题主认为大雄和胖妹生了很多孩子，从照的全家福来看，应该是很幸福的。
这个观点的确是独特，至少我是头一次看到。这样说到底有没有错，我说了不算，咱们还是来看《哆啦A梦》吧，有图有真相。
首先我们必须认识到，《哆啦A梦》的出发点是一部面向小学生的纯粹的搞笑漫画。再加上刚开始连载时很匆忙，因此许多设定是不严谨或不恰当的。
因此，藤子一开始把胖妹画得如此丑陋粗野，很大程度上是在给读者灌输一种成见。读者讨厌了她，那么认为某人和她结婚绝对不会幸福，是心智尚未成熟时的一种自然的联想。
再看大雄的全家福。肥硕的胖妹占据了画面的大部分空间，瘦弱的大雄抱着孩子站在一旁……恐怕很多人看了就会根据思维定式，下意识地认为大雄很可怜。
而这也正是作者的想法。哆啦A梦来到大雄家是为了改变他的未来，其中包括他的事业和婚姻。既然要改变，那就说明之前的婚姻一定是不幸的。不然世修会忍心拆散这对“恩爱”夫妻吗？
题主认为大雄和胖妹生的孩子多可以侧面说明他们相亲相爱。关于这一点，我相信大家心里都有杆秤，这里不想赘述了。
上面这段分析还是有点虚，肯定有人会问：你怎么肯定作者就是那么想的？抛开你说的思维定势只看全家福，哪里有确凿的证据显示这是一段不幸的婚姻呢？
证据确实有，只不过不在第一话，而在个月后发表的《爱妻胖妹》中。这一话虽然没有选入单行本，但可以让我们了解作者当时的创作思路。
可以看出，大雄在家庭中的地位相当低下，居然要被骑着认错。大雄也受不了胖妹的虐待，背着孩子要离家出走，结果被胖妹拽了回来……一个正常的男人，在家里受尽屈辱丧尽尊严，怎么会感到幸福呢？
而题主针对这个问题又提出了一个新颖的观点：大雄不是正常人，而是受虐狂(原话是，大雄对他人的屈辱乐在其中)……
估计很多人看到这句话就会想吐槽了，别急，我还是喜欢拿事实说话。题主提到了《赶出家门头箍》这一话，我暂时没有找到，不过其描述的剧情跟《大雄与白银三剑士》中的一个情节比较相似，于是就以之代替了。（希望题主能告知那一话的具体出处）
走投无路的大雄碰见小夫，在极端饥饿的情况下同意了当小夫的随从，来换取一根被小夫啃过一半的骨头。是的，这是严重的屈辱，而且大雄也承受了这种屈辱。但是这真的能说明大雄“乐在其中”吗？
在饥肠辘辘的情况下，一个人出于生存的本能，一定会抓住任何一根救命稻草。大雄之所以接受了屈辱并不是因为他乐于被屈辱，而是饥饿的痛苦让他放下了尊严。这只能说明大雄没骨气，但谁能要求一个从小衣来伸手饭来张口的孩子，未经世事的孩子能为了尊严而不食嗟来之食？题主的逻辑显然是有问题的。
题主还说这种情节在作品中多得数不胜数。恰恰相反，大雄在几乎所有篇目中都展现了对这些屈辱的恐惧与厌恶，要么逃避要么报仇。
就拿上面提到的《爱妻胖妹》来说，如果大雄真的乐于被羞辱，那他为什么要多次离家出走呢？
我们来看看大雄对待胖虎小夫欺负的态度：
《间谍大战》：不甘与愤怒
《代人受过手套》：报复才解恨
《独裁者按钮》：让胖虎小夫消失
《大雄的恐龙》：一反抗二逃跑
《大雄的宇宙开拓史》：“错的是他们！”
从哪里看得出来，大雄乐于接受屈辱呢？
题主还提到了《雪山罗曼史》那一话，认为这能反映大雄乐于接受很低的家庭地位。我们如何评价最后一个的大雄？窝囊，没风度，傻里傻气……可是这真的能说明大雄为了和静香结婚就不要尊严吗？
我曾经在答案https://www.zhihu.com/question/51096164/answer/153853155中写过，很多人对这一话的认识陷入了误区：
要想理解这一话，我们必须回到前面的剧情。当大雄问静香为什么不早点拿出打火机时，静香说：“我看你那么认真，不好意思说……”(青文翻译)(图52)当大雄酣然入梦时，静香说：“看来真的很累了呢。”(图53)所以，在这个过程中静香真的只看到大雄需要照顾吗？当然不是。她同时也看到了大雄为她作出的努力。脑洞开大一点，她或许还会联想到14年前自己昏倒在暴雪中，是大雄对自己不离不弃……(短篇第6卷《静香与模型滑雪场》，图54)是的，我认为雪山这一场景不是藤子老师随便选取的，它一是照顾了静香喜欢滑雪的设定，二是呼应了前面的剧情。
当然，我在此也不否认静香嫁给大雄是要照顾他的说法，这符合静香温柔的性格，但这显然不是主要原因。仔细想想，如果是一个陌生人，或者是胖虎、小夫同样狼狈地出现在她面前，她会选择嫁给他吗？显然不会。只有当情感积累到一定程度，这才能成为一个合适的理由。
而关于大雄与静香结婚时的家庭地位，在作品中有所反映：
《时间密封球罐》
《把静香抢回来》
从作者创作的角度来看，他也完全没有理由把大雄塑造成一个受虐狂。
怎样才能画出受欢迎的漫画？如果用一句话就能概括的话，大家就不用那么辛苦了。但唯一可以说的是，应该画个普通人。……偏向某一面的角度或思维处事的人无法引起大部分人的共鸣。一开始把角色设定为能普通人就是因为这个原因。
我本身就是大雄的写照。
如果作者把大雄塑造成受虐狂，显然不符合“画一个普通人”的说法。况且既然他说自己是大雄的写照，他又怎么会说自己是受虐狂呢？
纠结完这些前提问题，我们再来看题目。题主认为大雄为了个人的幸福而牺牲胖妹和静香，是自私的表现。抛下未来的家庭不顾，是不负责任的表现。
然而这里又出现了一个问题：大雄的未来真的是由于大雄本身的行为而改变的吗？
乍一看好像就是这样，大雄在哆啦A梦到来以后似乎在疏远胖妹，讨好静香……而这，同样是一个常见的误区！
首先一个非常重要的事实是，大雄是否会与胖妹结婚，还是一个争论中的问题。比如《哆啦A梦最终研究》就认为，大雄本来也会和静香结婚，哆啦A梦一开始在骗他。
人家说的可是有理有据，而且能解释不少作品中存在的疑点，比如世修为什么没消失等等。虽然这很可能并非作者的原意，但也的确很难驳倒，不失为一个严谨的假说。按照这种假说，题主的问题显然不存在了。
而如果大雄的未来真的发生了改变，解释起来也并不困难。我们来看《大雄的新娘》这一话，大雄似乎是失忆了，完全忘了自己要和胖妹结婚。
将这归结于初期作品的不成熟可能是最简单也是最合理的，硬要解释的话，只能说大雄已经知道自己的未来发生了改变，但不知道变成了什么样子。哆啦A梦主动带他去看，显然是知道真实的情况的。
而且可以看出，在这次经历之前，大雄虽然很喜欢静香，但从没有产生一定要和她结婚的念头。
《大雄的新娘》发表在1971年，如果要说明大雄主动地选择了自己的结婚对象，一定要从这之前的作品中找依据。
题主提到第一话就反映了大雄对胖妹的疏远，这是事实。但要知道，大雄从来就不喜欢胖妹，这一点可以从他看全家福之前的反应中看出。即使哆啦A梦不来，大雄对胖妹的态度也不会好到哪里去。如果大雄真的注定要跟胖妹结婚，那么这一点点态度的变化是不会有影响的。
我怎么知道的？依据《哆啦A梦》的时空观。《哆啦A梦》中的事件是有惯性的，微小的作用不会对最终的结果造成影响。世修打的交通工具的比方就是这个意思。比如《爱妻胖妹》中，哆啦A梦想尽办法要让大雄和胖妹决裂，结果反而促进了他们之间的感情。
退后一步讲，就算大雄真的主动地改变了命运，又是否应该受到谴责呢？
题主说大雄自私，说他不负家庭责任。可是，又有多少独生子女在大雄这个年纪不自私，懂得家庭的责任呢？况且将改变未来并不是“抛弃家庭”，而是压根让这个家庭不能组成。为什么不让这个家庭组成？我想，世修和哆啦A梦并不是不知道后果的严重性，他们肯定是做了相应调查，才敢于实行这一计划。
未来世界中还存在时空巡警。在作品中他们多次出现，打击篡改历史的行为。如果哆啦A梦和世修的行为真的不合理，侵犯了胖妹和静香的权益，他们有怎会坐视不管呢？
在藤子的世界观中，历史是可以小范围朝积极方向改变的。在他的作品《时空巡逻队》中，TP的职责就是拯救灾难中的小人物。同理，哆啦A梦也只让大雄等数人的命运变得更幸福，这显然是没有问题的。
我怎么知道这一改变是积极的呢？大雄自不必说。胖妹后期被塑造成一位有梦想、敢闯敢拼的女孩。她在哆啦A梦道具的帮助下与自己喜欢的茂手持夫相识，拥有了自己的交际圈。
至于静香，原作中并没有表明哆啦A梦到来前她的未来是怎样的。不过要知道最后提出结婚的可是静香。这样一位自立自强的女性，她选择大雄可不是道具的强制作用。我在上面的链接中详细阐述了静香为什么会嫁给大雄。
因此静香知道大雄的未来发生改变后会怎么想？她只会觉得，很好啊，大家现在都很幸福。
最后再针对几个细节说一下：
1.一切基于作品内容的探讨必须基于漫画，尤其必须着眼于短篇45卷和大长篇前17卷。这不是我一人的执念，而是大家公认的道理。动画的很多地方是不符合作者原意的。漫画中大雄只救过静香的狗，没救过胖妹的狗。
2.我自始至终都无意为大雄辩驳。我只是根据漫画内容做出反驳。
3.如果写了这么多还无法说服题主，我也没办法了。这篇答案耗费了我很多时间去纠结一些本不应该纠结的问题。如果题主对我的观点还有异义，别跟我说了，说了我也没时间回应。可以去询问哆啦A梦话题下的其他活跃回答者。
最后照例推广一下专栏：https://zhuanlan.zhihu.com/c_74861205
