
谢邀。
我尽力设想了它的源流,比较接近的草书写法是这样的:
「长」字在草书中确有如「能」字右部的草法,进一步变形化至题主所示的写法也未可知。左「弓」部草化近阿拉伯数字「3」,在高速书写时又有所变形,也似有渊源可循。
题主所示草法似乎并非无本之木,但却不是「张」字常规草法,较易引起误读。
这种以讹传讹的变体,总会让人想起小时候的「传话游戏」,每一次都不过差之毫厘,最后却谬以千里。

谢邀。
我尽力设想了它的源流,比较接近的草书写法是这样的:
「长」字在草书中确有如「能」字右部的草法,进一步变形化至题主所示的写法也未可知。左「弓」部草化近阿拉伯数字「3」,在高速书写时又有所变形,也似有渊源可循。
题主所示草法似乎并非无本之木,但却不是「张」字常规草法,较易引起误读。
这种以讹传讹的变体,总会让人想起小时候的「传话游戏」,每一次都不过差之毫厘,最后却谬以千里。