是，一个东西
这是明朝仇英的画作，“临宋人画册”当中的“三顾草庐”图。
局部放大图，从这两张来看宋军重型札甲的头盔至少有两种，一种垂披，一种罐头。
这里还有个小细节，宋军的马背上都是红色装饰，宋朝五行属火德，尚红。
这是宋朝萧照的画作，“中兴瑞应图”中的第八幅“追师退舍”这里的罐头头盔就画得很清楚了，但是缺少垂批。
注意看这里的两面旗帜，三角和长方旗都是五行旗，火德-红，金德-白，木德-青，水德-黑，正中间的是土德-黄，公元1203年， 金章宗完颜璟于泰和三年五月诏，“戌戌，以定律令，正土德，凤凰来，皇嗣建，大赦”
注意看细节，金军的马背上都是黄色装饰，金朝五行属土德，尚黄，而且金军没有戴头盔的士兵，带的是帽子是幞头，这张画作是宋人画的，不像第一张是明代临摹，真实性和权威性应该无法质疑，金朝把服饰、五行、旗帜全安排的妥妥当当的，不像第一张的宋朝乱七八糟的，江南国主的正统性真是令人成疑，有点尴尬了。
再来看看我大哈士奇（辽朝）的，这是“胡笳十八拍（蔡文姬归汉）”画作中的第一拍 ，画作疑似宋朝，但美国人鉴定是明朝的，作者佚名，是一副临摹画作，传现存地是美国波士顿博物馆，但是经过我实际查询，实际是在美国纽约大都会博物馆，他们的官网上有全图，又是一副近代的流失文物。
然后明朝人临摹的画作，内容是东汉-三国的蔡文姬归汉，但是里面的士兵是辽朝的，所以原作要么是辽朝人画的，要么是宋朝人画作的，属于就地取材，但是得以让我们管中窥豹，看看辽朝的甲胄。
注意辽朝也有五行旗，辽朝属水德，尚黑，人甲和马甲都是这个方向。
从这三幅画作基本得知，这套形制的札甲在宋辽金时代属于中国地区的常规甲胄，辽朝和宋金有别的是头盔无法确定，但是身甲可以肯定没有什么区别，至于宋金的头盔，我个人看法是都有垂批和罐头，而且还不止这两种，应该还有其他形制的，但是这两类应该是最常见的。
我要提醒一点，不要以现代的眼光去看待古代环境和情况，以古代落后的生产力和管理制度来讲，是不可能拥有现代军队的整齐划一的制式武器装备的，这里就涉及到几个问题，同阵营的两只军队，披甲率是不一样的，同军队的两个的士兵，武器盔甲可能是不一样的，即使是同形制的盔甲，但质量、来源、齐全度也是不一样的，具体情况很复杂，所以一个形制的甲胄，只能说明它在一个时期的一定范围内的存在，而不能具体到某一方的具体实际情况，这套重型札甲就是一套以唐代札甲传承而演进过来的中国地区范围内的甲胄形制，你只能说非中国地区可能没有或没有大规模装备，而不能说中国范围内的某一方就一定怎么怎么样，比如金军没有垂披，宋军没有双层穿法，这样的讲法是不合理不现实的。
下面发一些这套盔甲演进的源头，唐甲，以及细节和穿戴图。
长乐公主墓壁画里的全包覆式超重型札甲。
影视剧还原，这个很有名了，大家都知道的，良心还原点个赞，虽然下半身裙甲的部分有点瑕疵，可能他们认为完全还原走不了路。
最近新出的大秦赋里面的战国甲和秦甲还原的也不错，推荐去围观，虽然5、6集以后开始弱智宫斗，我受不了给弃剧了。
总之，汉代札甲经过南北朝以后到唐代就发展成为这个样子，然后又进一步演进到宋辽金的步人甲/铁浮屠。
武经总要的细节图，看不出或看不懂？没关系，我很贴心的。
有一张传不上来，这几张就是大概的穿戴图，下面补几张有意思的大驾卤簿图。
大驾卤簿图，年代疑似宋或蒙元，真实年代实在查不到，作者佚名，这是江南国主的五行旗。
大驾卤簿图很长，这是甲胄部分的局部放大，形制应该还是那套形制，但这个版本属于高级的华丽的昂贵的阅兵版，人甲和马甲都多了很多装饰，而且没有头盔。
