于丹单纯的水平不行；
她是学术世家出身，父亲于廉年轻时做过大领导的秘书，改革开放后做了中华书局副总经理；于老爷子和国学大师范敬宜是同窗+好友，范敬宜做过《人民日报》的总编辑，退休后又担任了任清华大学新闻与传播学院院长。
于丹念的是著名的贵族学校北京四中，然后高考以优异的成绩考入了北京联合大学职业技术师范学院，别小瞧了这个成绩，北京四中每年上清北的不少，考上大专的真没几个，而且于丹还是走读+委培，这就更不容易了。
后来在于老爷子帮助下，于丹一路打怪升级，读硕士读博士，还拿到了北师大的教职，至于她的学术水平嘛，未必有近期大火的董小姐高，她居然能把《论语》中的“唯女子与小人难养也”，解释为女人和小孩难以抚养，两个重点词全解错了。
小人在文言文中是体力劳动者、家仆下人的意思，朱熹在《论语集注》中做个详细的解释，《尚书·无逸》中说：“生则逸，不知稼穑之艰难，不闻小人之劳，惟耽乐之从。”这里的“小人之劳”，很明显指的是老百姓的辛劳。
难养她也解错了，“养”在文言文里是相处的意思，难养就是难以相处的意思，这个结合后文的“近之则不逊，远之则怨”很容易理解，结果于丹竟然给解错了。
于丹都算不上学术有问题，真的是各种低级错误，让人怀疑她是不是看过正经书，但凡看过杨伯峻的《论语译注》和杨树达的《论语疏证》，都不至于这么随便乱解：
