读完《战争与和平》，写了篇个人推荐，没有剧透。
首发在这里好书一起读(33)：《战争与和平》，世界第一名著，做个广告~
好小说要从三个角度来不剧透地推荐：历史地位；个人阅读体会；优秀影视作品。
1)历史地位
《战争与和平》被公认为世界上最伟大的小说和文学名著。
体会一下这句话的分量，多的不用说了。
2)个人阅读体会
这部小说非常长，所以我读得有点急，关于战争的描写和作者的长篇议论都是跳过了，我喜欢看自己感兴趣的人物的故事，所以某种程度上算是跳着看的，不是跳着翻，而是看到战争描写和长篇议论就整屏整页地（过程中穿插着用手机和电脑阅读来着）翻下去，就这种阅读方法，还是让我感觉很过瘾，收获非常大。
说很过瘾，是因为书里面人物形象的鲜活、情节的起伏、人物心理描写的细腻，读着特别爽。尤其是最后一点，人物的心理描写，太真实了，太精确了，让人感觉震惊，好像是亲身体会一样，那样的矛盾，纠结，在神性、人性和兽性中挣扎，这种震撼在《悲惨世界》中也体验过很多，比如冉阿让自首前的心理斗争、沙威在投水前的迷惑和矛盾，在《战争与和平》中，这样的震撼也很多，时常让你对着屏幕发呆，好多认识的人和见过的事在眼前漂浮，然后瞠目结舌，恍然大悟，或者微笑，或者叹息。
因为作者写的是人性，而人性是永恒的，比起“超我”和“本我”这样晦涩的词，我更喜欢用“神性”和“兽性”来表达，人时常在挣扎：神性多了，太过辛苦；兽性多了，太过低俗；人性多了，太过庸碌。人都是在多重价值体系中切换和取舍，所以人非常复杂，正因为人本来就非常复杂，所以一部小说能以有限的篇幅（虽然很长）包罗人性百态就尤为难得。
当我读完这部小说，我有点发愣：它说了些什么？明明这部小说里我喜欢的人物很多，他们的故事我也看得很清楚，但我还是发愣，总感觉这小说和以往读的小说不一样，好像主角不是主要描写对象——当然配角更不是主要描写对象，主要描写对象是……一个完整的世界。其实小说虽然长，但故事发生的时间很有限，空间更有限，然而我总觉得小说的主人公——“真实的世界”，冲出了这有限的时间和有限的空间，贯穿古今，升天入地，充沛其中。
当我尝试从这种奇怪的感觉中理出头绪的时候，我想到了这部小说的介绍中的“百科全书”这四个字，没错，这是一部百科全书，而我刚刚通读了它，当我从小说中出来，将视线移动到窗外的时候，突然感觉世界变得友善了一些，之前因对世界陌生而产生的恐惧感和敌对感，似乎减少了一些，这就是百科全书的功劳，它让世界变得熟悉。
“了解”是一项很有趣的活动，很多时候，我们面对问题束手无策，不是因为才智不足或勇气不够，而是因为对问题的领域感到陌生，因陌生而迷茫，因陌生而敬畏，便体现出又无能又胆怯的样子，如果着手去研究那个领域，往往发现也没那么难懂，于是随着陌生感降低，就不再惊讶也不再恐惧，虽然在这个时候也未必已经有了解决问题的方案，但你会感到信心和勇气都回来了，这就像一个经验丰富、士气高昂的将军，在研究地图、实际观察之后，才会放心一样。用现在流行的话讲，这是“信息”的问题，但信息也有价值之分，有的信息毫无价值，有的信息只在特殊情况下有价值，有的信息在其领域有广泛价值，有的信息则在几乎全部领域都有广泛价值。所以，在信息时代，决定怎样获取信息、怎样对获取到的信息进行取舍和使用，是每个人面临的课题。
《战争与和平》，恰好就是让人对人性有充分认识的作品，人性，是世界上最需要了解的东西，了解人性，有助于对人对己有公正平和的心态。有读者说，《战争与和平》读后，对多元化的世界更有豁达和包容的心态了，我深有同感，当对人性有了一点了解之后，就会对很多现象和行为没那么大火气，可以理解了。什么叫“可以理解”？现在常说“xx的世界yy不懂”，虽然所有人都生活在同一个地球上，但是显然在逻辑上分成若干个“世界”，这些“世界”的划分有很多因素，包含但不限于这些：地域、物质条件、知识水平、道德观念、信仰、职业、性别、趣味……生活在不同“世界”或者说“圈子”里的人，相互间的理解往往非常困难，人们常常对不理解的人产生反感、敌对、排斥的态度，因为人常有一个“非对即错”“非黑即白”的错误的二分法观念，所以在“因为你和我不同，又因为我当然对，所以你错”的逻辑推导下，人们就对“非我同类”有了负面的态度。
读书的最大帮助，在于让人懂得世界的广阔和不同时间空间的人们的生活状态，而像《战争与和平》这样的名著的意义在于，让你不仅知道不同时间空间的人们做了什么，更让你看到了他们的心理斗争，你就会明白“人们都是一样的”，进而明白“只是所在的场景不同，所以他看起来和我不同”。这样你划分“同类”的圈子就从自己身边一个窄窄的小圈，拓宽到更宽、更宽，宽到把全人类都包进来了，不同人的不同表现你也能包容了，只是细节差别，本质都是一样的，都是身上既有神性，又有兽性，人性在其中辗转。
对人类在本质上的相同有了理解，才能对个体属性上的差别用尊重、平等、包容的心来对待，才会宽厚地对自己、熟人、陌生人、所有的人，对自己不会太宽容，对别人也不会太严苛。当然，反过来对自己太苦、对别人太好，也是不可取的极端，《战争与和平》中的索尼娅的不幸就反映了这点，当然海伦是更被批判的，而既有无私的一面、又有自私的一面的娜塔莎和玛利亚，才是书中最可爱和真实的角色，作者一定比较偏爱她们，作为读者，我最感动的也是娜塔莎和玛利亚这两个人，因为她们像我认识的人，虽然她们两个相貌上都很丑，玛利亚公爵小姐尤其丑得惨绝人寰。
“女人不是因为美丽而可爱，而是因为可爱而美丽”，原来这句话就是出现在《战争与和平》里的，是说娜塔莎还是说玛利亚的，我再翻书却找不到了，书实在太厚了。不过，我清楚地记得作者先描写娜塔莎的不美丽的五官，然后让娜塔莎一动一说话，整个人都活了，非常可爱；玛利亚也是如此，先写丑得像鬼一样，到了生命和希望在身上苏醒的时候，瞬间一双眼睛光彩照人，人也可爱起来了，尤其到了书最后，日记那里，谁能说她不是一个人人想娶回家的人呢？到这时候，她多么惨绝人寰的丑，似乎都不重要了。
于是想到，金庸先生《飞狐外传》里的程灵素，金书最受欢迎的女性角色可能没有之一，刚出场一副营养不良的样子，头发又黄又疏，够丑的了，只有一双眼睛黑漆漆的，十分明亮，到了后来，读者知道了她的善良、正直、聪明绝顶、算无遗策，谁还能在乎她表面的不漂亮呢？与胡斐结拜时的略带狂态，进入北京城时的一滴泪水，到最后壮丽决绝的死去，都让读者撕碎了心，到最后连作者都忍不住跳出来赞叹和歌颂。这世界虽然被戏称是个“看脸的社会”，但男人毕竟是人，是人就不止有兽性也有神性，主要的还是人性，所以，“女人因可爱而美丽”，实在是至理名言，值得每个漂亮或不漂亮的女性深思。
所以，连尼古拉这样的俗人（俗到了虽然戏份一点不少但没人认为他是主角），都能在美丽又无私的索尼娅和丑陋又真实的玛利亚中你猜选择了谁（评论区有人说剧透），所以很多女孩说男人只会看脸，这实在是太冤枉人了，也许你接触到的男人都是这样，但不代表世上所有的男人都一样，所以，读书，读名著，越读越知道世上形形色色的人，他们的相同点和不同点，才不会把共性误解为个性（比如兽性广泛存在而不是只存在于某些讨厌鬼身上），也不会把个性误会成共性（比如男人也不都是看脸）。
当然，就我个人而言，由于没见过玛利亚公爵小姐家教那么好的，或者程灵素这样智商逆天的，所以大部分情况下还是更喜欢漂亮的女孩一点（笑），这倒有个道理，漂亮的女孩可能因为认识的男孩会更多一点，对世界的认识就会更完整和全面一点，这会让她们更宽容和更自信一点，从而气质更好（我真是在认真地讲道理）。当然，不那么漂亮的女孩，也可以通过阅读《战争与和平》之类的名著，认识世界，提升风度和气质。
3)优秀影视作品
因为小说实在够长，估计大多数人没勇气读，那看电影也不错。
首推当然是苏联版，五个小时，评价极高，网上能下载。在那之前还有一部美国版，奥黛丽赫本演的娜塔莎，好像过于漂亮了。
苏联版最牛的是苏联的体制优势，动用几个正规军拍的战争场面，恢弘壮丽得让人惊叹。
后来还有英国版和意大利版，如果有兴趣也可以看看吧……个人不推荐。
附：我的名著读后感们
