关于红军派我写过一个小玩意，比较基础的介绍了红军派的由来
不过首先要说的是RAF严格上翻译并不叫“红色旅”，也不叫当时我写这篇文章的时候错用的“红军旅”，他是叫做“红军派”。
这个名字的意思实际上是在当时德国的大规模议会外反对运动（APO运动）之中，选择拿起武器的派别的意思。APO运动是当时诸多社会因素和资本主义小危机引发的一场历时长久的反体制运动，其中包括SPD右转后和他的学生组织SDS（社会主义青年学生联盟）爆发巨大矛盾，进而迫害SPD内部的SDS籍党员阻止他们发表言论和担任公职，还有越南战争的开始让联邦德国进一步收紧了本来就不足的反对派宣传权力，在德国议会形成了缺乏民主的合作体制，进而引发了越来越多的德国群众加入所谓的“议会外反对派”攻击和抗议联邦政府。然后是柏林公社，六月二日事件还有经济就业危机的爆发使得工人参加到这个运动之中。
当然也存在着一些别的派别，比如主张生态卢森堡主义的APO委员会派（议会外反对派委员会，领导人鲁迪·杜茄克曾被极右分子刺杀），主张亲苏的DKP（德国共产党）等等，不过他们并不属于当时风起云涌的欧洲红军运动的一部分，在两德统一后这些APO的各个派别要么改组加入统一社会党的后继组织，要么加入新成立的绿党，成为了德国日后的建制派左翼力量。
而红色旅是确实存在的，但他是来自意大利的工人自治运动，尽管起源，组织和行动方式大不相同，但是在当时广泛性陷入威权资本主义（也就是旧资本主义）的社会危机的欧洲，红军运动是一场巨大的潮流，其中参与者不止有德国的红军派，意大利的红色旅，还有法国的直接行动，西班牙的十月一日反法西斯行动，ETA，比利时的共产主义战斗分子，挪威的共产主义武装组织等等等等。这是一个时代性的资本主义危机所引发的事件之一，没有理由割裂的去看待他们
而关于红军派，一个比较有趣的事实是，他每一次组织在行动后都会遭到严重的打击以至于直接消亡，但是在不久之后就会有另外一群人或者组织重新举起武装红军运动的旗帜继续作战，这是红军派之中的“代”（génération)的更替。每一代之间的联系都很少，而且很多时候他们各代之间的策略和武装行动方针也不相同，联邦德国就不止一次的宣布自己已经战胜了红军派，但是在那之后就会有新的宣传和行动宣告红军派新一代革命的开始。
红军派运动，或者说整一个西欧的红军运动和旧有的“党”为核心的武装斗争是完全不一样的，他单纯的是依托着背后巨大的工人运动的浪潮推动，前仆后继的进行着激进的武装示威（同时必须要承认他们的战争没有被点燃）。
无论再怎么攻击他们的意识形态，行动路线或者略显幼稚的失败，都不能否认他们是70到九十年代的西欧工人运动的一部分，甚至是最激进的一部分。红军派确实失败了，但是他们的失败和正一个欧洲工人运动在八十年代的大失败是有着同构的属性的，没法分开割裂的看待两者。
最后是，首先是这部电影，作为《巴德尔与迈因霍夫》的原作者，奥斯特是一个典型的从红军派运动中汲取资本的“右翼分析家”，尽管他和迈因霍夫有着一定的私交，但是他却是启发了一个“反思红军派”的德式右翼保守主义回潮的领袖式人物，通常来说他的作品并算不上真实客观（特别是他和巴德尔有私仇）
第二个是通常总会有人攻击红军派运动的“左翼恐怖主义”撕裂了所谓的工人阶级团结/工人阶级信任。但这其实看似客观，却没有符合实际情况，红军派运动一直是德国工运史上一个重要的，而且很大程度上被不少人接纳的历史，比如在日后的实际工人调查中（我也有幸参与其中一部分对谈），“帮助过红军派”一直是很多老工人引以为豪的事情。
现代意义的反恐怖主义确实是在应对当年西欧此起彼伏的红军运动所诞生的一种技术管理意识形态，但是在反对恐怖主义之前，被制造的恐怖主义其实更是一个更为重要的意识形态概念，这也是红军派运动失败的深刻原因之一。
