公田的作用就是应对饥荒，《管子》人君之守高下，岁藏三分，十年则必有三年之余
天灾基本是每十年就有三年天灾，私田保证自己家用，大家一起耕种的公田就是储备应对灾害用的
《礼记·王制》：“国无九年之蓄，曰不足；无六年之蓄，曰急；无三年之蓄，曰国非其国也。三年耕，必有一年之食；九年耕，必有三年之食。以三十年之通，虽有凶、旱、水溢，民无菜色。”
桓公践位十九年，弛关市之征，五十而取一；赋禄以粟，案田而税，二岁而税一，上年什取三，中年什取二，下年什取一，岁饥不税。
井田制时期，荒地就是用来打猎练兵用的啊
私田的大量开垦，是一个长期的概念错误。周朝，普天之下莫非王土，荒地名义上都是公田，份地才是私田。奴隶主以国家名义占据这些荒地，让民众和自家奴隶耕种，并中饱私囊。之后才撕破了脸，公开占有这些土地，把天子册封的铁卷丹书变成了买卖用的地契（比如侯爵封四百里，其食者三只一，三分之二是不能用的荒地，名义上归各级封建奴隶主，周按面积分地，罗马和日本是按产量分地更科学，周容易被钻空子）。以后别用私田了，用私有田，虽然也容易弄混。
私田从原始社会就一直都有，所谓私田是家家面积均等的，反而是公有制的体现。公田原本是弥补国家各种杂费开支用的，不分给个人，但是大家都要出力维护。不论罗马还是中国，奴隶贵族发家致富都是靠侵占公田而不是私田，侵占公田，然后让自家奴隶耕种。奴隶社会，民族观念很重的，而民族内是实行土地平均主义的，贵族只能在分配战利品时玩猫腻，打着公田和国有奴隶的名义，中饱私囊
井田制不收税的，再穷也不至于不收税还穷死吧，而且邻里会互相帮忙的
你对井田制太没有概念了，多去看看讲古罗马的书
生产力的发展，在古代最重要的结果就是人口增加，生产力导致原有的父死子继受到冲击，新的人口需要分享土地，而周朝又出现长期不打大仗或一仗死太多人（丧六军于汉水）的大起大落。同时贵族家庭等掌握资源的人群也人口增加，部分从传统军户生活方式走向土地人口兼并。周朝原本每年重新分配土地，到了后期也取消了（罗马共和国也是），根据金文记录，西六军和东八军在昭王之后已经没有了记载，说明民兵军事制度产生了变革。而随着进入春秋战国，内战加剧，但又旷日持久，最终的解决办法只能是进一步解放生产力，井田制也就进一步被冲击，魏国等改为骑士小土地制度，齐国等重视商业发展雇佣兵，只有秦国发展了民兵制度，以赏罚分明的苍头小利引领民兵奋战。秦国理论上也是类似井田的民兵制度，只是因为使用牛耕，田从正方形改为长方形而已。西周的井田制应该不涉及太多赏罚，也就是先给工资后工作的制度，容易偷懒，秦国的民兵制，赏罚分明，是先工作后给工资的制度。井田制这种落后的制度必然会被激烈的战争所淘汰，虽然唐朝明朝都又恢复了民兵制度，但是赏罚也不够分明。
因为使用重犁深耕的牛耕而不是人耕，为了牛耕效率，田必须从正方形改为长方形而已。比如商鞅变法就是把三夫断成两倾而已，也不可能大变，毁坏重建路网，那工程量就大了
