一个粒子，衰变或不衰变是有一定概率的。按量子理论，你不去观察的时候，是处于衰变或不衰变的叠加状态。没有去观察的时候，衰变或不衰变不是客观存在的状态。薛定谔就不满意了，他说如果这样，衰变导致引发毒气（一个特别装置），那你不去观察的时候，猫不就处于死和活的叠加状态吗？
爱因斯坦和薛定谔支持确定性论。哥本哈根派支持不确定论。他们本来争论的是微观粒子。但是薛定谔提出了这个思想实验，来说明如果微观里量子理论是正确的话，那么宏观的“猫”也该成立，但是他认为如果宏观成立的话就是个笑话，是不可能的。没想到哥本哈根派却说，宏观也成立是有可能的。
薛定谔这种“机灵”的逻辑推论和爱因斯坦的思维很相似。爱因斯坦也是擅长于利用这种思想实验来反驳量子理论。薛定谔的猫这个实验还不够严谨，因为忽略了猫本身也是活的，也会观察。但不妨碍这个实验对宏观理论的推理。爱因斯坦提出的那些思想实验更加严谨。比如EPR，就是量子纠缠，直接引发了后人对量子理论的实证。爱因斯坦认为，如果量子理论正确，那么就会有超光速，或者超距作用的存在，这明显是不可能的。当然，实验结果证据确凿，爱因斯坦和薛定谔错了，哥本哈根派对了，超距作用是存在的。
这不是还没解决的问题，而是科学证据确凿，证实了量子理论正确的问题。
所以，微观量子理论是对的，再根据薛定谔提出的猫，可以推论出量子理论也适应于宏观。
爱因斯坦和薛定谔支持确定性，定域性，其实是他们的信仰，他们的观点并非基于科学实证。（科学推论，基于定域性是正确的信仰）。
