网传湘雅医院副院长接受药厂性贿赂,致女方心脏骤停后脱险,各方需承担怎样的责任?

网传湘雅医院副院长接受药厂性贿赂,致女方心脏骤停后脱险,各方需承担怎样的责任?

北院士南湘雅,如果免职停职便是处罚,法之威严在哪?

一位医生读者留言希望我在写下三篇慷慨激昂的共产党员的自我修养后,再谈一下“殴打院士”和“湘雅医院”事件,我猜原因是因为,这两位主角也是共产党员,看我该如何解释。

事件详情我不在这里论述,虽然新闻报道里有,但有的还在调查,任何评论细节都有可能是偏颇的。

而且我想说的是,很多事情比想象中复杂,而且真伪难辨,大家不用就细节就情绪爆发,不妨等等权威调查结果出来再评论,我们只说大家最关注的目前确凿的点。

一是为什么压这么久等出了舆情谣言满天飞才相信瞒不下去?才出通报?

二是施暴者迟迟不受处罚,瞒不下去马上停职免职,法之威严何在?

我在《凝重多于欢愉,我在庆祝中国共产党成立100周年活动中的一点感受》一文中有句观点得到了很多党员读者的回响:

很多时候,我们的共产党员不能只靠大灾大难或是宏大叙事去拉近与群众的关系,而是应该在每一个举动,每个举手投足,都必须想的是人民。

那在相反的方向换一种说法可以这么表述:

有些共产党员的所作所为,抵消了我们其他党员辛劳换来的很多正向能量,甚至结果更甚。

尤其是当他们身居要职时,尤其是当处理的方式异于日常时,尤其是发生的领域可能涉及刚刚取得重大成就的航天以及“北协和南湘雅”的医疗领域,且张煜医生举报事件并不久远。

在现实生活中,有时球场上几个人打架而引起了出警,我见过有直接被起诉坐牢的,有赔钱留案底的。

那有的事比这严重的多,一件是4月,一件是6月,一个发生在中央纪检组入驻期间,一个受害人涉及院士,如果不是舆情,还要压多久,大家会不会知道?

具体的案情我不评论,但说的就是,法律是否在场?责任是否可被选择?

其实是两件很普通的案件,如果交由警方早点介入,然后该怎么样就怎么样,又怎会让“境外势力”趁机抓住机会借此攻击呢?然后混在一起分不清楚时就统统压下去。

老百姓最容易被反复利用和煽动的几个痛点关键词就是:特权、公平、领导、后台、黑幕,而这些最需要及时快速、公开透明反应反馈的。

你以为的“家丑”,可能不仅仅是家丑,而是“重大风险隐患”;你以为的免职停职“处罚”,过了时间节点可能老百姓就认为就不是处罚,而是“包庇和纵容”。

几万境外势力天天就在挖掘这些“爆点”,煽动情绪,我们天天跟在后面转,终究不是个办法,费钱费力费人。

处处关乎人心,处处皆是战场。

底线思维不是“千万别出事”“出事我摆平”,而是“让法律的归法律”,无论是涉及到谁,在什么领域,司法一介入,很多舆情谣言便不攻自破,也用不着那么多部门跟着后面擦屁股。

从共产党员个人角度来看,十八大之后还不收手的,我只能说,是自己的修养不够,看不清时势。

如今还有人真以为自己是什么领导就能怎样,在整个社会扬善,逐步风清气正时,还要头铁顶峰,那等待的必然是重惩。

稍安勿躁,让我们看看,结果是不是如期。