不能简单地说麒麟 990 真的比不过骁龙 865，二者各有优势，具体表现如下：
CPU 性能：骁龙 865 通常略胜一筹，但差距有限
骁龙 865 采用 Cortex-A77 核心，架构更新一代，理论性能和效率优于麒麟 990 的 Cortex-A76。在单核性能测试中，骁龙 865 的整数和浮点运算能力更强，应用启动和单线程任务响应更快；多核性能方面，骁龙 865 的峰值表现也略高。不过，实际使用中，跑分差距难以完全体现，日常场景下两者体验差异较小，且手机厂商的软件优化会进一步缩小差距。
GPU 性能：骁龙 865 优势明显，尤其在游戏场景
骁龙 865 的 Adreno 650 GPU 在性能与能效上均优于麒麟 990 的 Mali-G76 MP16。在图形密集型游戏测试中，骁龙 865 的帧率稳定性、画质表现及高画质流畅度普遍更优，尤其在极限负载下差距显著。若追求极致游戏体验，骁龙 865 是更优选择。
AI 运算能力：麒麟 990 更具优势
麒麟 990 采用自研达芬奇架构 NPU，AI 理论算力（TOPS）超过骁龙 865 的 Hexagon 698 引擎。在图像识别、语音助手、智能场景优化等场景中，麒麟 990 表现更强。华为将 AI 深度集成至系统和相机，例如拍照时实时优化场景识别，成像效果更佳。
ISP 与拍照调校：风格不同，各有侧重
骁龙 865 的 ISP 硬件规格更先进，支持更高像素和视频编码；但华为在算法调校上经验丰富，拍照风格在色彩还原、夜景处理、细节保留等方面更具特色。两者差异更多体现在调校风格上，而非单纯性能差距。
能效比：表现接近，侧重场景不同
两者均采用 7nm EUV 工艺，能效表现优秀。骁龙 865 在极限负载（如高帧率游戏）下功耗略高，而麒麟 990 在轻度或中度负载下能效更优。实际体验中，能效差异受屏幕亮度、网络连接等因素影响，综合表现接近。
5G 集成：麒麟 990 5G 设计更前瞻
麒麟 990 5G 为集成式 5G SoC，功耗更低、体积更小、发热控制更好；骁龙 865 为外挂式 5G，需搭配 X55 基带，灵活性更高。麒麟 990 5G 的集成设计在当时领先，解决了早期 5G SoC 的功耗问题，但实际 5G 速度和稳定性两者均表现良好。
总结
骁龙 865 在图形处理和绝对性能上更全面，适合重度游戏用户；麒麟 990 在 AI 运算、集成度和拍照优化上更具特色，适合注重智能体验的用户。日常使用中两者均流畅，差距主要体现在极限场景。选择哪款处理器，需根据个人需求和偏好决定。
