个人觉得这个问题应该在坚果TNT工作站已经有一些用户以后再提出，但是现在还没有。不过IT产品从来不缺尝鲜的人，特别是前两天的夏季新品发布会后已经开放Beta软件的下载，部分软件应该已经有测评了。我看了看，感觉各种声音还是需要再沉淀一下，才能更客观。
坚果TNT工作站的生产体验怎么样？从之前鸟巢发布会的演示来分析，它命名为工作站，定位为生产力工具，其实也就决定了它的交互模式是不合适的，交互模式都不合适，又怎么谈好的生产体验。但TNT主打的创新就是交互，当然我指的不是语音识别，这功能现在你的电脑里就有，甚至10多年前就有。贯穿老罗在发布会上的演示，其实也只讲了一个主题：交互。
一、让我们把TNT的使用场景按照语音识别功能的需要分为以下两种：
1.工位。
2.独立办公室或私人书房。
先说工位场景。生产力工具不仅要满足使用者的个人需求，还有非常重要的一点就是要与使用环境相融，二者都是影响使用体验的重要因素。坚果TNT工作站不考虑其他因素，主要指标就是要满足它进行语音识别的环境，你要让它运行起来有效率，你就要先让它舒服了，然后你才能舒服，即使用环境必须是安静和私密的。而符合这两个条件的就只有独立的个人办公室和私家书房这两个场景了。请想象一下你在工位上对着TNT一阵儿手舞足蹈、妙语连珠，回过神来周围一圈人看着你，因为整个办公室都用TNT是不可能的，你这边刚辛苦输入一大段，隔壁兄弟轻声一句“删除”，火山就要喷发了。关于这一点语音识别上的弊端在鸟巢发布会上已经体现的很淋漓尽致了。综上如果你不是老板，你是没机会用它爽的。
再说独立办公室或私人书房。能拥有独立办公室的，占比是极低的，我认为TNT的功能对大部分业务线的管理层倒是够用了，2、3个人聊聊工作做做演示，我想想感觉也挺好，但是会不会真的采购TNT真的是一个大问题，因为给他们配其他电脑也完全够用了，团队生产力的重点到了这个层面就不是几个人机交互环节上的效率问题了。换做在私人书房里用，满足了让它舒服的环境，但你还是不舒服，比如太多你闲暇想用的软件例如游戏它都配合不了你，难道你要在家里配2台电脑？当然，有很多人是这样配置的。
特别是我们很多生产岗位，如研发、设计，现阶段的人机交互方式本身就根本无法脱离鼠标键盘而用语音替代，那么TNT一大特点就无用武之地了。这还不考虑Android平台的软件问题。
二、说说office套件。
现在先放下使用环境，从软件的功能特点方面来看。
1.电子表格。Excel是效率神器，会用的人和不会用的人在效率上真的是巨大区别。今天我都记得多年前一次整个部门差点因为一批数据处理加班，我跟另外一个分析岗搭档知道后，数据拿过来，透视表5分钟搞定了，然后整个部门正常时间下班。真正会用Excel的人都懂得它的魅力在哪里。语音功能搭配电子表格能提高这一块的效率么？我真的不觉得。
2.演示文档。你的PPT真的不能做成老罗演示的那样的自动生成版本，一句话一张图就是一页，效果还贼好，这是理想状态，毕竟你不是拿去开发布会的。大部分时间你还要搭配很多数据图表、说明、注释。
三、我们对生产力工具的个性需求。
比如我喜欢泡咖啡馆，经常出差，旅途无聊也不想闲着，我就需要便携电脑，即笔记本电脑，然后续航能力要强，虽然现在交通工具如高铁上电源插座基本普及了，但毕竟还有部分车次没有，候车、候机时也不好找，所以续航对我来说还是强需求，所以我选了MacBook Pro。但你选择TNT的强需求是什么？这毕竟不是几千块的消费数码产品，是上万块的生产工具。
结尾。为了提高使用感受和生产效率，任何交互创新的尝试都是有价值的，就像视窗操作系统和鼠标。有的创新成功了，有的因为种种原因失败了。TNT工作站单说软件有它闪光的地方，但整个TNT工作站作为一个整体看，就如我上文所说，不光要适应使用者，还要适应使用环境，要找准强的需求点，其使用体验才能真的好，否则其前景也就难以让人乐观了。
