剧场效应最初是由卢梭提出的，是概括以巴黎为代表的整个文明生活状况。他指出当时的巴黎是一个大剧场，每个巴黎人在这个剧场中，被动主动地参与演出，所有人即是观众又是演员，在不自觉中被彻底异化。
在经济学角度，剧场效应是这么解释的，如果剧院着火了，按照个人利益最大化，就是先跑出去，结果每个人都这么想，争相恐后，那最终肯定是拥堵在门口，悲剧收场。
说白了，剧场效应就是一种失衡。
当今社会，大家都有一种不要让自己的小孩输在起跑线上的心态，于是，培训班泛滥成灾。
刚刚开始，同一个班的同学，大家成绩有好有坏，也没有特别的特长爱好，所有的学生根本不知道培训班是什么。某一天，有个别家长突然萌发了不要让自己的小孩输在起跑线上的心理，于是，个别同学开始趁着周末学乐器和画画。紧接着，所有的家长都觉得我的孩子不能输，于是，整个班所有的学生周末都在参加培训班，有的甚至周一到周五晚上也参加。最后，学乐器和画画已经太low了。要学乐器一定非名师不可，名师挤爆门，价格炒上天。除了乐器和画画之外，滑雪、射击、马术通通都要安排。如此恶性失衡下，家长的经济负担越来越重，学生们的压力越来越大，但没有人会停下来，因为停下来就意味着输在起跑线，这就是剧场效应。
再说到互联网公司的加班成风，也是这个道理。所有人都在加班，如果你不加班，你是不是会被淘汰。所有人都这么想，所有人都加班了，然后公司又侧面给了很多加班的好福利，于是越加越晚。一家互联网公司有这种风气了，渐渐整个行业都是这种风气，大家叫苦不迭却默不作声。
剧场效应之下，社会发展必然是失衡的，也是无序的，最终定是全输的局面，每个人都只想追求自己的利益最大化，最终没有人利益能最大化。
当雪崩到来时，每一片雪花都不觉得和自己有关。
