我觉得现在的有些学术人，成了自问自答不知所云。自创了不少术语体系，成为他们所谓的进展。
不过是反复炒冷饭。跟实际要求离题万里。
不讲理论史，上来就空论。列宁当年讲哲学是有党性的，恩格斯讲科学越大公无私越有利于无产阶级，要理解，肯定是需要咀嚼经典论述，充分把握马克思主义的科学原理和方法。知不知道马克思指出共产主义是哲学的必然发展结果？列宁讲哲学是有党性的又是针对谁？哪篇文章写的？都写了些什么？
不讲理论史，不讲经典作家的论述，不讲当时的批判什么对象的需要，上来就空论，岂不是和民科一样，成了自说自话？
