当然没效果啦，都是安慰剂，患者都是自愈的啦（doge）
美国国立卫生研究院：针灸比常规护理更有效
（以下中文内容均为浏览器翻译）
美国国立卫生研究院：针灸是慢性疼痛患者的合理选择
美国JAMA期刊，双盲实验1：真针灸>假针灸>自愈
美国JAMA期刊，双盲实验2：针灸不仅仅是安慰剂
有人不信，那就顺手替你们验证一下真伪。
（以下中文内容，均为浏览器/答主翻译）
找到WHO原文档的链接：
打开第一篇文档（第二篇是WHO对应的实验论文）：
对比之前的国内文档，列举的疾病清单完全符合。
原文档下载地址（pdf）
可能有人会质疑第一篇文档内容的科学性。那么请下载第二篇文档，里面有针对各种疾病的详细临床实验记录和研究论文——WHO可不像某些人，拍拍脑袋就开始瞎写。
居然还有人质疑这篇文档不是WHO的？
中医黑之“自愈派”：
由Andrew Vickers领导的研究团队发布的Youtube视频《Data on Acupuncture's Efficacy and Effectiveness》（大数据验证针灸有效性）整理了很多关于针灸的临床实验数据。无论你想看双盲、个例分析还是大样本统计，里面全都有。
建议某些纯粹的无知者看看，至少下次能黑的有点水平。
讲真，很多黑针灸无效的人，可能连针都没扎过。他们追求的是一种“我是时代科学先驱”的自我认可，对医学其实是毫不关心的。
如果安慰剂能代替所有西医以外的治疗手段，那么心理医生应该是世界上最包治百病的神医了——毕竟他们最会安慰了。
强烈建议国家把患有肩周炎、关节炎、面瘫、复健、肢体僵硬等疾病的中医黑从针灸师手中扔给心理医生，反正都是安慰剂，换成更专业的医生岂不更好。
最后，引用美国卫生部的一句话：“综合治疗手段，永远比单独一种治疗手段更好。”因此，有了现代医学，也没必要盲目拒绝传统医学。
毕竟，2个人同时射击一个目标，命中率肯定比1个人高，这个道理几百年前就有人想出来了。
中医黑真是一个自以为是的群体。
我发现即便是最积极地嚷嚷着针灸是巫术的中医黑，身体难受时也会不自觉地按压身体特定的部位，而且找这个“特定部位”时找的可熟练了呢。
