钱的成就主要两个方面。
一是作为作家。二是作为学者。
先说作家。
钱最主要作品是《围城》，还有个短篇集以及几篇散文随笔。围城算是他在创作上的最高成就。
高不高怎么说呢？中国现当代长篇的优秀作品并不多。短篇厉害的作家不少，像鲁迅、沈从文、张爱玲、白先勇、汪曾祺，都很有成就。
而长篇写得好的作家，莫言算一个，贾平凹算一个，还有陈忠实的白鹿原，老舍也有几部不错的。还有一些名气不显的，比如路翎，李颉人。这几位比钱钟书都写得好。
写长篇小说忌讳逞才露己，耍小聪明。拉美作家里略萨就太“聪明”，反而不如“笨笨的”马尔克斯。聪明人觉得问题都容易解决，不会像“笨人”一样为问题纠结，所以也缺乏严肃感。
《围城》是一部有趣味性、有才气的书，但耐不住细读，作者写得太得意，恨不得跑出来告诉别人他多么聪明。
所以我看即使余华，也比钱钟书写得好。张承志、韩少功、阿城，都是以中篇见长，我以为作品呈现出来的美学质地，也比围城好一些。
但话说回来，对一位业余写作的人来说，围城写得相当好。在现当代中国，比它好的长篇并不会太多。这不是钱先生写得多了不起，而是国内长篇创作整体比较衰微。
二，作为学者的钱钟书。
包括管锥编在内的钱氏著作我大多读过。
其实就是笔记，加解读。
读书确实多，也读通了，尤其是文学修辞学造诣很高。理论创建不太有。
算是一个特别厉害的读书大神，也是厉害的学者。但不是一位有创建的思想家、研究家。
学问没过誉。但文化地位确实过誉了。
