鲁迅受芥川的影响非常大，也十分推崇芥川，其犀利讥讽的笔调很能说明问题。两人文风比较相像，也常与人笔墨论战。但比之芥川，鲁迅少了些从容多了点桀骜。两人出身皆不算太好，均为封建家庭后代；幼年时芥川送为他人养子，而鲁迅家道中落。命也都不太长，芥川自杀，鲁迅病逝。作品均以短篇出色，准确来说，两人都没能有长篇作品遗世。
以上只是一些基础对比。题主将芥川比为日本鲁迅的说法，私以为更应着眼于两人在各自文学史上的意义。当日本早期自然主义文风开始衰落，向内的私小说风行的时候，芥川另辟蹊径，创作了一批着重艺术感染力、充满“瞬间危机”的作品。以贡献来说，他复刊《新思潮》、刊载作品，算是开启了一种被称为新现实主义的文学类型。同样生于世纪之交的鲁迅，在文学改良的浪潮下，扛起了五四新文化运动的大旗。《狂人日记》作为中国第一部短篇白话小说，成为了中国现代文学的开端。
芥川引领了一种文学风格，而鲁迅开启了一个文学时代，这个意义上讲，鲁迅在自己国家文学史上比芥川在日本近现代文学史上的意义要更重一些。以上是建立在个人认为可比的基础上进行的论述，欢迎各位批评指正。
