ofo因与顺丰运输合同纠纷被起诉，其运营主体东峡大通银行账户存款1375.06万元被法院裁定冻结。
事件主体与纠纷类型此次诉讼由深圳市顺丰综合物流服务有限公司发起，申请对ofo运营主体东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行账户进行财产保全。纠纷源于双方签订的运输合同，顺丰为ofo提供整车、零配件配送及城市投放服务，后因合同履行问题产生争议。
法院裁定与执行情况广东省深圳市宝安区人民法院于2018年10月15日裁定冻结东峡大通在招商银行天津分行鞍山西道支行账户（账号：11×××06）的存款1375.06万元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为顺丰提供担保，确保裁定执行。
双方历史合作背景顺丰与ofo曾建立战略合作关系。2017年4月，ofo联合创始人张巳丁表示将联合顺丰整治私藏车问题；顺丰2017年半年报亦披露为ofo提供全国干支线配送及城市投放服务。此次诉讼表明合作后期出现矛盾。
ofo其他法律诉讼概况除顺丰外，东峡大通还面临多项诉讼，涉及多家物流、科技及投资公司：
物流企业：上海大众运行供应链管理有限公司、嘉里大通物流有限公司上海分公司、德邦物流股份有限公司、百世物流科技（中国）有限公司、淄博传化公路港物流有限公司等，纠纷多集中于运输服务费用结算。
科技与投资公司：白马（上海）投资有限公司、杭州云造科技有限公司、上海倚申新能源科技有限公司等，涉及投资合作或技术服务争议。
其他企业：兰州雄飞物资有限责任公司（物资采购纠纷）、武汉光谷创客街区管理有限公司（场地使用纠纷）、上海知妮服饰有限公司（可能涉及广告或品牌合作纠纷）。
重大债务案例：上海凤凰起诉2018年8月，上海凤凰控股子公司凤凰自行车因买卖合同纠纷起诉东峡大通，索赔货款6815.11万元。该案显示ofo在供应链端存在严重资金拖欠问题，进一步加剧其财务危机。
事件影响与背景分析此次账户冻结是ofo资金链危机的直接体现。自2018年起，ofo因盲目扩张、管理混乱及押金挪用等问题陷入经营困境，导致用户挤兑、供应商追债、合作方诉讼频发。顺丰作为物流合作方，因服务费用未获支付而采取法律手段，反映共享单车行业商业模式可持续性存疑，且企业信用风险向供应链传导的典型特征。
