高赞回答们都回答了这个电视剧为啥不好看
最重要的就是
1.没必要的爱情戏过多
2.人物塑造过于脸谱化（比如杨秀清就成了纯反派）
但是为啥会有这两个问题呢？
我来说说原因，就是想要迎合”大众“
前几年汪海林评论神剧的时候说，要想拍出爆款的sb剧，你要真心实意的是个sb，而不是为了迎合，而故意加入sb的元素
这句话其实一针见血
就是你要真心相信什么，才能展现出什么，你为了迎合，什么迎合年轻人，迎合大众，最后只能一地鸡毛
就比如真的喜欢历史剧的人瞧不起古偶剧，认为低级，但是如果你抱着这很低级，很sb的心态，但是我为了迎合你们我加点sb进去，满足满足你们，那你这个古偶一定拍的很失败。因为那些观众也看出你不真诚，你瞧不起我们还故意加入一些迎合我们的东西
话说远了
说回来，
早年间央视的导演们是不考虑市场的，我想拍的是艺术品
所以《三国演义》之类的电视剧出现，你看采访王扶林为什么拍xx的时候，为什么选某某的时候，他都是说因为xx表达了xx，某某比较会演戏，某某跟历史上谁比较像，某某做了什么准备很打动我
但从来某有因为观众想看xx，观众喜欢某某
当然，这一方面是因为当时的电视剧也不需要卖，央视拍了央视播，不需要考虑这个问题，另一方面也是当时的技术手段也就是写信，没啥大数据，主创也不一定知道观众爱看某某。
到了世纪之交的时候，情况变了，电视剧开始逐渐市场化了，收视率的统计的方法也成了评判剧好坏的一条标准了
这时候，纵然央视的导演也开始考虑，是不是加点观众爱看的进去，
但是这个时候还不是每个导演都考虑这个问题
比如胡玫拍了《雍正王朝》（1999），张黎拍了《走向共和》（2003）
明显他们都是想表达点什么，想表达什么我就不展开了，反正大家都懂。
所以胡玫和刘和平没有给《雍正王朝》里加什么爱情戏，没有想过”哎呀，十三爷这么招人喜欢，要是再加点爱情，是不是更能吸引观众（虽然有阿兰的桥段，但是一笔带过）“。所有的爱情都是为了推进剧情主线或者加深人物形象的，比如邬思道和年秋月只是为了突出邬思道的无奈和悲凉，让他神机妙算但也不能事事如愿。李卫和翠儿是为了突出李卫重情义和李卫这个人诙谐的特征。乔引娣在原小说中是为了后面的雍正死去的矛盾大爆发的伏笔，在剧里也淡化成了雍正勤政的见证。连小说中那段极其吸引眼球的小福小禄的故事也删掉了（要是现在的古偶编剧，这段故事单独就可以成剧，善良女主拯救落难皇子）
《走向共和》也没有为了迎合大众加入什么大量的爱情故事，什么狗血桥段等等。至于有人说不对啊，《走向共和》里不是有女记者田沫和议员罗文的爱情吗？不是有孙先生和宋先生的爱情吗？不是有袁世凯和九姨太的爱情吗？注意，这几段爱情都不是为了迎合观众要看爱情故事而设置的，而是为了推进剧情的历史逻辑。田罗主要是借助虚构人物引出理想主义者和他们的叛变这一主题，没有相应的历史人物可以用，就加了一段虚构的爱情戏。孙宋的爱情是历史真实，导演也只是拍出来，并没渲染，如果是古偶剧，根据庆龄先生和其他当事人的回忆，什么孙先生从小陪宋先生玩啊，什么为了婚姻双方都跟亲友中的一些人决裂啊，早就被大肆渲染了，可是走向共和并没有着力与此，至于袁世凯和九姨太的故事也基本上上是根据一定的史实突出袁世凯形象的，不然妓女勇救从朝鲜逃回的不得志官员的桥段会只有前面半集不到？至少不得拍个三集五集？
但是有一位导演明显开始做一些商业化尝试了，他就是陈家林导演
那一段时间，历史剧很火，爱情剧也很火
那么如果在历史剧中加入爱情，不是更火了？
于是陈导尝试了自己的第一支历史爱情剧《法门寺猜想》
这个剧讲什么呢？
讲了唐朝的元公主与法门寺的小和尚觉能相恋，后来觉能知道自己是被掉包的皇子，而公主是宰相的女儿。觉能后为保护佛骨自焚而亡。公主也自刎了。
然后两人投胎转世，一个是卖茶的缘妹和一个是金银匠阜能。两人相恋，但缘妹被外族拓跋氏看上，阜能为了国家，也为了缘妹，只得远征拓跋。
然后两人死了，又转世为节目主持人元缘和年轻的历史学家小唐。小唐写了《法门寺猜想》的剧本给元缘，元缘后来才明白自己也许就是元公主和缘妹的前世今生，当他要去找小唐时，小唐已经出家，法名可能，远走。
这部剧是1998年啊
大家发现什么了，虽然不是穿越，但是是转世诶，差不多，这部剧跟历史的联系大吗？不太大，其实就是套了历史外衣的爱情剧。跟后来的清穿剧很是相似
但是这部剧不甚成功，也许是因为太前卫了
于是陈导进行了第二次尝试
就是《太平天国》，这次陈导可能觉得历史要加多点，不然历史剧观众不会爱看的，就像历史剧观众不会爱看《法门寺猜想》一样
所以就像大家现在看到的《太平天国》
它更像历史剧了，主要时间都按照历史时间线走了，曾左李等历史人物精心塑造了一番
所以广大观众以为他是历史剧了，就像现在我们还是把它跟历史剧放在一起讨论，得出结论，无关的爱情戏码太多了
但是其实，你仔细想，你会发现你错了
这本质是一部爱情剧，只是在爱情剧里，加入的正史部分太多了
然后，陈导的尝试还没有结束，这一次尝试显然还是不太成功
1998年的太平天国跟之前的三国演义不能比，也远远比不上后面的雍正王朝
但是雍正王朝给了陈导以启发
下一年，陈导的大作《康熙王朝》诞生了
很多人现在把《雍》和《康》看成一类剧，都是二月河小说改编的历史正剧
但是你仔细想，好好想想，《雍》和《康》真的相似吗
我们来想几个问题
《雍》剧的主要线索是什么？九子夺嫡+雍正改革，主要矛盾就是腐败的吏治和雍正要刷新吏治
《康》剧的主要线索是什么？康的一路打怪升级
《雍》剧的矛盾是一环扣一环的，八爷党和四爷的争斗表面是两人争，背后是宽仁放纵和改革的争论，没有人是单一的好人或者坏人
《康》剧呢，康熙是绝对的好人，他的反派是鳌拜、吴三桂、郑经和噶尔丹。而且没什么联系，打完一个，这一单元就结束。
《雍》剧如何解决矛盾呢？精密谋划，但是却又只能解决矛盾的一部分。就是邬思道的神机妙算，也就是帮助雍正在走对几步路而已，矛盾解决了吗？没有，雍正还是要面对之后的不断出现的挑战，改革所遇到的困难
《康》剧呢？机械降神，一次性解决矛盾，鳌拜专横，老太后出手，索尼帮忙，铁丐忠诚，鳌拜结束，问题解决。吴三桂作乱，周培公神兵天降，带着家奴平乱，问题解决。台湾孤悬海外，自然有姚启圣+施琅联手解决。甚至连腐败这么复杂的问题，康熙在朝堂上一顿演讲，大臣声泪俱下，就解决了。
再加上康剧中人人爱康熙，苏麻喇姑爱，容妃爱，连一个谋反者的妹妹都会因为爱上他为他而死。明珠再获罪后还会因为他遥遥敬酒感激哭泣，也是爱的深沉。还有蓝旗儿和李光地的爱情
发现了吗？
其实《康》不是历史剧，因为重点也不在描述历史，历史逻辑和历史时间
是男主打怪升级版的历史爱情剧
但这次，陈导大获成功了
说了这么多，总结起来
《太平天国》怎么评价，他不是历史剧，而是陈导的历史爱情剧，了解了这一点，之前的高赞回答的点你就明白了
不是一部历史剧为什么要加那么多爱情戏
而是在爱情戏里，这一部历史还原度最高
