笔记本的U的问题啊……虽然我很抵触笔记本的U，但是8代笔记本的U的确值得敬佩。
首先题主提了一个好问题，但是题目描述的方式是错误的，
8300H和8750H的确有取舍的余地，但是取舍的重点绝对不是所谓的兼容性，
笔记本是已经包含了里面所有硬件的，默认大家不会去更改里面的配置，
大部分选择笔记本的用户来说很少会拆机，
所以如果你选择笔记本了，如果你不选蓝天的模具，那就别想太多，
品牌笔记本如果还要去考虑什么兼容性，
那么你只用考虑这种U或者这种卡能不能做你的事情，不可能厂商设计出IU插A板的事情来，所以考虑兼容性，没什么必要。
就简单说说这两个U的取舍和我的看法吧，先来看看面板数据，
8300H目前来看取代的应该是前一代的笔记本主流I5U，也就是大家比较熟悉的7300HQ，
核心线程从4C4T升级，线程数猛增为4C8T，相对于7300HQ，性能提升比较明显，大概有50%左右，
而8750H大概是用于取代之前的7700HQ，7700HQ根本没有继承桌面平台7700K的魂，显得特别遗憾，当然笔记本的模具也压不住7700K，核心线程从4C8T升级6C12T，天翻地覆的升级，相对于i77700HQ，性能提升甚至可以达到60%，英特尔，YES。（当然这话说晚了）
8300H的规格是4C8T，虽然主频只有2.3GHz，但是单核最大睿频4GHz，四核最大睿频3.9GHz，L3缓存8MB，TDP45W，核显UHD630，理论性能接近桌面级处理器7700，但是笔记本大家很少用到核显，这里也只是一笔带过。
8750H的规格是6核心12线程，主频2.2GHz，单核最大睿频4.1GHz，六核最大睿频3.9GHz，L3缓存9MB，TDP相同也是45W，核显UHD630。
Cinebench R15里，8750H比8300强了20%，
3DMark物理里，也可以看到数据的对比。
在采用相同显卡的测试下，两款U的帧数对比，附带上了7700HQ。
就，我们也可以看到，其实在游戏帧数方面，三者是非常接近的，反而因为多线程的原因，8750H还会出现一些游戏上的（比如吃鸡）里的帧数开倒车，不过在未来游戏肯定是会向着优化的角度去前进，题主如果用到AE和PR，那么多线程多核心是完全没有问题的。
另外，你用笔记本肯定还需要考虑一个散热的问题，8750H的确散热难度稍大，但是8300H因为大部分的笔记本的散热都非常精简，导致散热也会比较一般，在网上部分的拆机图就可以发现8750H核心面积比8300H大20%，散热效率不同，热传递慢，效率低，导致同功耗，同散热温度比对手稍微高一点点也是正常的，所以如果在宿舍多开，尽量上笔记本底座，这样才可以散热比较充分。
所以我的结论是，笔记本方面，
需要考虑不错的散热模具和笔记本本身的质量，
很多笔记本没有足够的散热导致性能降频，而质量过大也失去了笔记本便携的意义。
如果散热的情况允许，你自己的预算也足够，
选择8750H的笔记本是最值的推荐的，
核心数多线程多，可以更好做你所做的工作或者玩你需要的游戏。
