直接投放异烟肼，并不是明智的做法。一定要明确，我们的核心需求，是狗主人把狗管好，而不是去毒死更多的狗。因此，我们要结合诸位科学界前辈的智慧，对狗主人进行花式威慑，让他们不敢不栓狗链。
以下所有方法，均假设你可以匿名在小区公告栏张贴全小区可看到的公告。
在小区内投放异烟肼，并在小区公告栏告知大家：你已经在小区投放了异烟肼，这些异烟肼凭人力无法找到。拴住狗链正常行动，狗根本找不到；但不拴狗链，由于其气味可能吸引到狗，就会发生误食。误食的狗将在短时间内死亡。
在小区内投放异烟肼，不发布公告。等待被毒死的狗主人发现，并在小区养狗的圈子里交流此事，让他们自己因为害怕而拴上狗绳。
在小区公告栏告知大家：你已经在小区投放了异烟肼，但不要真的投放。
以狗主人的口吻发布公告，生成自己的狗没有栓绳，误食了异烟肼。告诫其他狗主人注意，保护好自己的狗。（三、四来自这个答案）
巴甫洛夫认为，人和动物都会形成条件反射。因此我们可以训练出不栓绳的狗的条件反射，并为我们所用。
在小区内几个固定地点定期投放火腿肠，持续很长时间。当不栓狗绳的狗习惯于定期领取食物时，停止投放火腿肠。此时狗将饥饿难忍，几次之后就会在这些时间跑回主人身边索要食物，让狗主人不堪其扰。（当然狠一点，也可以在之后投放掺了异烟肼的火腿肠）
薛定谔的猫是量子力学著名的实验：在箱子里放置一只猫和一个粒子衰变控制的毒药，粒子衰变与否的概率均为50%。因此在不打开箱子的情况下，猫的死活是一个概率相等的随机事件，猫是“既死又活”的。利用此原理，我们可以这么做：
在小区公告栏张贴布告，说自己将在每天早晨抛一枚硬币。如果是正面，你就什么也不做；如果是反面，你就在小区内投放异烟肼。这样，你投放不投放异烟肼对狗主人来说就是一个完全随机的事件。也就是说，狗是“既死又活”的。
测不准原理是说，无法同时准确地测量一个粒子的位置和动量。利用测不准原理，可以对第六条进行升级：在小区公告栏张贴布告，说自己每天早晨抛一枚硬币。如果是正面，你就投放火腿肠，但清晰地标识出“异烟肼”的字样；如果是反面，你就悄悄投放异烟肼。这样，要么可以看到异烟肼的标识，却不能吃到真正的异烟肼；要么看不到标识，但狗却可能吃到异烟肼。
与巴甫洛夫投放法类似，可以利用自己的条件反射进行威慑：在小区里拍摄一张不栓狗绳的狗的照片，并张贴公告：每当自己看到一次不栓狗绳的狗，就投放一次异烟肼。
斯金纳箱是说，人和动物都可以看作对外界刺激作出反应的机器。我们也可以利用此对狗主人进行训练，使其成为斯金纳箱子里的一只动物。
当你一整天没有遇到不拴狗绳的狗时，就在公告栏提出表扬，并在小区内（路边不远处）投放火腿肠。若多天都没有遇到，则可以升级食物质量。
若看到一次，则张贴照片，说明因为该狗主人的行为，使所有狗失去了火腿肠奖励。
若多天连续看到，则张贴照片，说明自己在小区内投放了异烟肼。并声称如果接下来一周内看不到不栓狗绳的狗，就撤回异烟肼。
在多项奖惩规则下，狗主人将作为斯金纳箱中的小白鸽一样乖乖地拴上狗绳。
米尔格拉姆服从实验中，教师提问学生回答，但学生打错后遭遇的“电击”是事先录好的尖叫。受此启发，可以对狗主人进行类似操作：如果一整天没有不栓狗绳的狗，就投放少量火腿肠并贴公告表扬；如果看见一次不栓狗绳的狗，则拍下照片，连同一张死的宠物狗的图片一同公布，但并不真的投放异烟肼。若多日出现，则增加死狗的惨烈程度或数量。
如上几种方式，选一种使用，多种混合使用。保证让不守规矩的狗主人基于各种心理而拴上狗绳。
最重要的是，这些方法绝大多数只需要你张贴布告，根本不需要真正去投放。
