敲里妈，不要把德三破烂和我大HK比
等我吃个披萨就来答题
done with the pizza
首先，二战的MP40冲锋枪还能适应现代战争吗？
如果你说的适应是指能用，那当然可以用。MP40如果保养得当，可靠性相当出色，9X19帕弹也满地都是，所以能响是肯定能响的。
能否表现出色，或者至少跟得上现代冲锋枪的性能？当然是不可以的。MP40的人机设计较为差，枪托的体感相当难受，保险设计也不方便操作，再装填程序繁琐，弹匣井设计差劲，也没有半自动开火模式。同时MP40为开膛待击，精度和现在的闭膛待击冲锋枪比起来逊色很多。（当然，这些都是与现代比）
拿现代冲锋枪的标志，HK MP5来做对比，MP5的保险正在手枪握把的上方，主手（握着手枪握把的手）拇指可以轻易的够到。凸出的拉机柄不但方便射手操作（紧张的交火情况下尤为重要），而且恰好就在辅手抓握的地方（护木）上面，让再装填更简单且更快。
但是老实说，MP5在军队中的辉煌时刻只有90年代之前而已。80年代末时，NSW（美国海军特殊战部队，也就是SEALs海豹）发觉使用9X19pb（与MP40为同一弹药）的MP5在在中远距离上的表现和杀伤能力和一把手枪无异，在交战距离变化激烈的现代战争情况下实在不堪用。90年代开始MP5在美军特种部队中越来越少见，多数是在VBSS（对海上船只进行登船和搜查/歼灭的作战方式）中使用，或者在安全区内作为防身武器。到05年以后MP5家族在美军特种部队里几乎绝迹，只有MP5SD还有少量使用。不过，在执法单位里MP5还是挺受欢迎的，毕竟警察的作战情况要可控的多。
至于MP7则算是新一代“冲锋枪”的代表。4.6微口径弹药，AR-18系统和大胆的人机设计可以说是划时代的。
首先，MP7的弹匣插入手枪握把里，这种设计在头戴夜视仪的情况下很受用。因为启动夜视仪的情况下不方便看向枪身（会磕头），射手可以通过感觉双手的位置来引导弹匣插进手枪握把里（试试闭上眼睛，然后把你的两个拳头碰到一起去），这是MP5和MP40都没有的特性。当然，射手很紧张的时候也适合。
和MP5以及AR一样，MP7的快慢机位置也在手枪握把上方拇指可以够到的地方，比MP5更好的是她有空仓挂机功能，再装填更方便，对熟悉AR系统的射手有加成。而且，MP7的枪身比MP5以及MP40都要短上不少，有效射程却一点也没少甚至更长，方便特战单位以平民装束活动或者用于要员保护。
结论，MP40在现代的冲突中能有效发挥作用吗？答案是或许，因为9X19还是9X19，不是BB弹，而且MP40的可靠性与操控性还不错，能否发挥余热主要取决于射手本身。
但MP40能不能适应现代战争呢？答案当然是不能。即使66年的MP5经过大量的改装在现代战争中仍然越发无力，超重与设计落后的MP40在百花齐放的现代轻武器里更加毫无竞争力。
在短卡宾统治特战武器的今天，或许只有MP7这个幸运的小家伙还能以冲锋枪之名叱咤风云（MPX邪教徒guna！）。
05冲我是真的不懂，另请高明吧
