如何评价吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》?

如何评价吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》?

从来不泻药!竟然没人邀请我。

1、吴晓波老师赞Q总是“最后一个看门狗”,把Q总捧上天的时候,是不是忘记了财新的胡舒立老师?

答案两个:要么因为胡舒立老师不是吴晓波老师的大学同学,未被选入。要么就是因为,吴晓波老师认定,胡舒立的财新因为接纳了腾讯的投资,不再是看门狗。

2、看门狗一词其实也是值得商榷的——媒体始终有自己的立场,哪怕美国也是如此,哪家媒体背后不是有直接的立场。亚马逊贝索斯投资了哪家媒体来着?

媒体从来不是所谓的绝对意义上的客观、公正,因为它代表的对象不同,不同的对象,对于客观、公正的看法是不一样的。

不要美化媒体,或者说可以美化,但不要一味的强调它的特殊性,说中国良心一半律师,一半媒体人,这种话经不起推敲啊——相信跟律师打过交道的人都知道。

嗯,我是媒体人,见过太过立牌坊的黑暗故事。

3、吴晓波老师是高手——高手写黑稿,将一串事件写一起又不告诉你这些事情是否有因果逻辑,但读者读完文章一不小心便会自行补脑,认定这些事情就是因果。

这一次,吴晓波老师就是如此,长篇叙述Q总如何如何,然后突然来了一句,他在阿里投资一财后离职…效果如何,相信各位已经看出答案来了,这是杀人诛心,还不见血。

4、关于资本与企业,吴晓波老师的蓝狮子给企业写了很多企业史,蓝狮子也接受了投资。凡事,律己比律他更难。

5、从吴晓波老师的一系列文章来看,他个人对于阿里、马云应该有很深的成见。当然,这些成见因为与他的新书《腾讯传》无关,我相信他的人品。

但是吴晓波老师对阿里、马云的成见,直接影响到了他的一些判断与行文上。譬如,央视策划的纪录片《电商时代》,把亚马逊、贝索斯排在第一,京东、刘强东排在第二…阿里与马云呢?居然不如亚马逊,不如亚马逊就算了,连京东都比不过…嗨

当然,《电商时代》纪录片与书,的确在京东卖得非常好,有很显著推荐位置哦。