首先说下bose的这套st300
这套系统中的soundbar在发声上可以说是独立工作的soundbar里的佼佼者了（请注意独立工作）
然后sonos的playbar
总体来说声效偏美式 但是低音没有感觉很sonos
相对playbar 同家的playbase的低音作为独立bar来说已经很到位了。
我个人的听感是认为playbar独立播放的效果不一定是一个完整的音域的产品。
如果准备就买个bar的首先考虑playbase 然后st300的bar
sony那个我自己没听过，没法评论 但是sony的st5000略听过几耳。初听声效很震撼。没听过实体的atmos的话几乎就是这个感觉。但是听的越久越会觉得假。毕竟是虚拟的。和实体的5.1比都有差距。特别是声音定位方面。
三个品牌的低音箱 bose的第一 sony的第二 sonos的第三。 这是我个人的听感 bose给我的感觉最纯净，sony可能是环境因素导致几次听的效果不一致 但是相对sonos的更春一些。sonosde低音总觉得里面有些杂质混入了。
后环绕方面 bose肯定比不了sonos bose那个后环绕就是负责输出场景声效的小箱子。而且还不是bose的臻宝箱。bose的这对后环绕不是十分给力。sony的st9应该是可以单独配后环绕的吧。sony的后环绕真没听过，不做评论。
说完器材本身之后，不得不说的就是家庭影院中的解码系统了。sonos的最大制肘也是在这了，sonos只支持DD5.1的解码 dts都不支持，从一套家庭影院角度来看这一点是严重不符合定位的。bose家的st300支持dts，不过更先进的dts x和杜比的atmos或者true hd就不支持了。sony的就不多说了，st5000是全格式通吃。st9没研究，但是看了下账面数据是支持dts hd和true hd的。符合一个家庭影院的需求。
然后就是接线方案了，sonos由于没有这么多次世代格式的需求 直接一根光纤就搞定了。当然这个有利有弊。有些电视没有光纤输出口，这个就相当麻烦了。由于sonos的系统就一个光纤输入口，如果自身需要使用到影院系统的设备很多的话就要插拔光纤了（如果电视没有输出口的话）。bose支援hdmi arc。只要电视有arc端口就可以随意通过电视来回传次世代音效回系统里了，你的所有音源部分只要有hdmi接口插到bose的bar上就行了。但是bose的st300只有寥寥无几的hdmi输入口。设备多的话要自购hdmi分流设备。sony这方面就没任何困扰了。支持hdmi arc 并且接口超多。
综合来说，sonos的定位很清晰，就是一套音乐播放系统。顺带可以看看电影，效果也不差。sony的就是纯粹的影院系统了，bose也是。不过就影院效果来说，st300的氛围营造是最好的。其次是sonos和sony。
sonos的音乐播放要单独来讲，因为这个是完全不同于bose和sony的。sonos用的是自身的一套几乎涵盖了全球所有的网络音乐播放的平台的系统。可以按需添加自己需要使用的平台。其实这个比较符合我目前的听音需求，不用为了某些歌曲花费很长的找歌流程。当然你也可以播放本地nas中的无损或者手机中的无损。（具体看需求）作为并非老烧的我老说sonos的音效很符合我的胃口。重低音听电子和流行还是很赞的。同时sonos的5.1系统中可以让后环绕自动运算模拟环绕听音效果或者直接全频出声增加音量（仅播放音乐时）。而且sonos的后置环绕可以拆分自组2.0无线音乐音响挪到其他房间播放歌曲。或者变成独立播放设备。这一点是sony和bose完全没有的。而且平心而论即便你后环绕用的是play1也不会出很劣质的效果。如果换play3或者play5就更好了。
回到最初的问题，如何选择。其实这个还是看你自己的使用需求和听音风格。同样的我相信能选择这几套设备的用户应该大概率不会有大的空间去装配音响系统。现在后环绕无线化其实已经切中了很多人的痛点了，不用布线就能享受5.1的音效。这里不得不提bose的后环绕的电源和适配器。那个适配器可真的不小，不小，不小哦!对于家装风格很在意的话一定要想办法好好的把这个东西藏好。但是这个又违背了最初选择无线环绕的初衷了。
好了 以上是手机敲码。并且我个人对于这三套系统的个人感受，大佬或者老烧请可以直接忽视我所说的一些皮毛。当然也欢迎有需要的朋友一起讨论。
