清朝军事贵族集团和地主文官集团，半隔离又分工明确，缓和了统治阶级内部矛盾，延缓了王朝末期权力下放地方的时间，所以太平天国时间，清廷还有权可放，朝廷还有权威，能指挥地方围剿太平军。
相反的例子就是宋、明、40年后的清朝，不听话、没战斗力，通常两样俱全。
二次鸦片战争时期，小农经济才开始瓦解，太平天国运动也是在这个时候兴起，本质就是农民和地主的矛盾空前激化。
农业时代，地主掌握着经济、文化、政治、军事绝大部分资源，所以越能代表地主，就越可能问鼎，清廷明显是更代表地主的，太平军则更代表农民。
辛亥革命，轻易的推翻了清朝，但是地主仍然活的好好的。
由于地主掌握着经济、文化、政治、军事绝大部分资源，所以太平军很难获得知识分子加入，这方面劣势很大，规模越大，组织能力劣势会越明显。
内斗、迅速堕落都是这些体现。
相比清廷太平军是反帝的，太平军军事上转衰之后，列强和清廷也结束了二鸦，中外联合绞杀太平军。
列强不下场，太平天国仍然会活不久，但是和太平天国密切的捻军还是很有潜力的，列强不下场，清廷可能提前二十年完蛋。
看了之前的回答，有些人的思想很奇怪，因为改朝换代、变革有战争、有破坏、有人死，所以保持原样就好了。这是一种认知问题，"有战争、有破坏、有人死"这是矛盾没法调和、不可避免的结果，是平和手段无效的结果，不是不想要就可以不要的，以此指责太平天国，乃至之后的义和团、土改都是痴人说梦。
