---2021年5月7日更新---
几年前的答案了，朋友问我同样的问题，我就花了一小时一股脑写了一些建议，没有整理，有些乱，以后有时间再好好答一下这个问题：
最近突然好多人跑来给这个答案点赞同，看来我要负责任的更新一下了，直接更在0里面了。
-----
利益相关，也没啥相关。
直接给结论：
0.
①上早教课是绝对有用的，但是用处有多大很难说得清楚；
②性价比问题，作为一种产品，是否值得购买；
③很多早教机构的课程很贵，且课程质量不高；
④很多早教机构的课程会让家长觉得很厉害，但其实从专业教育的角度出发不一定好。
⑤选择早教机构最简单的方式就是看老师上课好不好，能不能调动孩子们的兴趣、积极性，吸引孩子注意力，达成教学设计的目标；下课后可以和老师聊一下，了解一下老师的背景，机构的理念；
⑥如果对家庭经济影响不大，还是建议去上的，买奢侈品也就不考虑性价比了；
⑦不要迷信“不要让孩子输在起跑线上”，因为起跑根本不在线上！但是前期能帮助孩子更快的学会跑也是有用的；
⑧不迷信，不盲从，独立思考，家长教育比早教更重要——同样多的时间，父母多看几本儿童教育的书，肯定比上早教强。
1.早教有用，但是用处有多大在学术上还很难给出定论，上早教班是否经济可行还难以确定。
2.市场上很多（是很多不是说全部）早教机构商业性太强，而教育性却没有达到及格线。
3.建议题主先去买陈鹤琴先生的《家庭教育》，花一两天就能看完。虽然是几十年前的老书了，但其理念对于大多数父母还是很科学的。
4.在市场经济的浪潮下，教育已经不再是教育，它是一种商品。淘宝卖家们大力鼓吹「孕妇防辐射服」，谁知道呢？
