这个问题其实维基上是有比较明确的答案的，在维基上搜索相关此条就可以了。我比较关注的其实是问题的提法。科学实验的目的是尽可能控制实验中的变量，提出明晰的结论，并清楚地指出该结论的适用范围。所以个人认为“‘有时’会发生的事是不是‘真’的”这种问题本身就不是一种很科学的提法。宏观实验的结论不一很可能是因为无法控制变量，但本身不控制变量的实验结果是不能够影响到基础理论的真伪的，热传递速率的微分方程也不会因这个实验而变动。
这就好比说：有时候冷的东西比热的东西熟的快，“如果用更高功率的微波炉加热冷的东西的话”。命题的确是真，但不具有科学意义。
