是。
小孩子自己感兴趣，看看教材或者网上课程学着写点代码，这不是智商税，是有益的个人爱好。
但近两年铺天盖地打广告的“少儿编程”培训机构，有一个算一个，全都是骗家长钱的智商税。
现在的所谓少儿编程大致有两种方向：
一种是极度简化、幼齿化的所谓图形化互动编程，其实就是包含了逻辑算法的电脑游戏。这也不是培训机构首创，国外不少在线编程教学网站早就有了，而且是免费的。某些机构直接抄过来或者汉化一下作为教材让孩子玩，美其名曰少儿编程。
这种极简化编程游戏跟现实的编程工作相比，就像玩乐高跟现实的机械工程师、建筑师相比一样。
如果有人开个班给孩子玩乐高，但忽悠家长这是在培养未来的工程师建筑师，不玩就会落伍，将来找不到好工作，制造家长的焦虑感，报班半年收一两万块。你说这算不算智商税？
另一种就是正经教编程，类似外面普通培训班的的简化版。
教真正的编程也算智商税么？对。
对尚未建立成熟数理逻辑的小学生甚至学龄前儿童而言，很难深入理解一行行程序背后的东西，无非就是照猫画虎地重复老师给出的python或c代码，再稍改几个变量而已。
这些最基础、最入门的编程知识，你扔给普通小孩子三个月可能都学得懵懵懂懂，学完恐怕半年就忘得干干净净；但把同样的课程留到大学时再看，一周时间就全掌握了。
所以这种拔苗助长的“少儿编程”又有什么必要呢？又何必花上万块提前学呢？
如果培训机构不仅仅是教孩子学最基础的编程知识，试图再进一步的话，那就有两个方向可选了。
一个是应用，也就是开发实际可用的程序，比如做个网站、做个手机App之类。
但这种培训为求简单稳妥，最新最新也要用两三年前的主流技术，搞不好还是四五年前的。
等孩子学会这些，将来上了高中大学再毕业参加工作时，起码又要过去十年。落后十五年的开发经验还有任何用途吗？
十五年前Web前端的任务是用flash和dreamweaver做静态网页，如今基于js的一切框架都还没诞生，就算有也没法在IE6上跑起来；十五年前的移动开发最多就是在诺基亚的塞班系统上做贪吃蛇；而当年最流行的PC桌面技术如今已经连工作都找不到了。
另一个方向似乎是最靠谱的，就是讲算法，往ACM大赛的方向培训。还可以给家长描绘个美好前景：参赛拿高分，进名企赚大钱。
但这真的是随便哪个孩子从小砸几万块钱就能教出来的吗？
编程算法大赛的本质跟奥数差不多，既需要强大的数理逻辑思维打底，更要经过长期的试题模式培训。而培训所教的区区几个程序表达式运算符实在不算什么。退一步讲，如果孩子学这些都费劲，那他的天赋估计也不足以到参赛拿奖的地步。
拿出这些精力和金钱踏踏实实学数学，可能对将来工作时编程的算法能力帮助更大。
只懂皮毛不理解原理，就算当了程序员也很难往上走。整天忧心忡忡35岁失业的传言，搞不好自己干到二十七八就被迫转行了。
我观察了很久，“少儿编程”这个概念无论怎么看，都从头到尾充斥着智商税的气息。
你当它是娱乐，就没有任何必要花大钱报班培训；你希望孩子将来在程序员的职业生涯上走得更远，就该让他先打基础，有兴趣的话自学一点，上个好大学再成体系地学习。
它瞄准的就是对编程一无所知的家长，一边描绘美好前景一边制造焦虑，让家长掏钱给孩子灌输一堆无用且过时的知识，仅此而已。
