第一次更新2021.03，大四下学期：作为一名即将毕业的大四学生，视野和广度都在成长期，认识问题深度不够深刻，如果这篇回答有什么知识性错误，希望各位网友的批评指正。
文章比较长，也希望你能够耐心读完。
第二次更新2022.04，研一下学期：再次更新已经是一年以后了，来到了新的环境也愈发忙碌，今天抽空再次更新一波吧。
和第一次更新相比，整体认知也在慢慢改变，一些本科在读期间不能说的话，在毕业之后可以谈一下自己的看法。我向来不喜欢任何形式的价值观输出，也希望你在看这篇回答的时候，抱着兼听则明的态度，认可你认可的部分，否定你不能接受的部分，每个人上大学都有自己的生活，没有哪一种生活就是对的，也没有哪种生活值得去复制粘贴般仿照。我总是跟自己说，你听过再多的道理，心智没有达到那个境界，或者是没有经历过一些事情，你永远不会明白的。
这篇文章发受众本以为是高考结束填志愿的学生，结果大部分是在校生和考研报名的同学，欢迎把这篇回答放进收藏夹里吃灰，过段时间再捡起来看看说不定有独特的感受。最后无论你是否填报武科大，选择什么样的路，都希望问心无愧。还有一个小心愿：两年以后，有机械学院学子或者其他学院的武科大学子能够在这个平台在这个问题下面阐述自己的想法。亦或是好，亦或是坏。母校愿你走的时候，挥一挥衣袖，留下你自己的一片云彩。
1.引言
曾经的热评第一名的是2015级机械学院的学长，现在应该就业或者读博了。多年过去了，作为2017级机械学院学弟继续回答一下这个问题。
想说一下写这篇回答的动机：大二刷知乎的时候看到不少人使用一个词:“小镇做题家”，就好奇看看网上怎么解释这个词：“出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”，后来了解到这个词最早从豆瓣。
在豆瓣中，是一群自称“985废物引进计划”小组的成员，他们的小学中学是在应试教育中渡过的，“考什么，教什么”，用最为经济的教学原则和题海战术获得效用最大化的高考成绩，最终考取985名校。最让我不解的是，为什么他们考上了985，却自称是废物了？
造成他们困扰的核心话题是对高薪职业和阶层跃升的追求，说白了就是他们觉得选错专业，觉得所学的专业在将来找到高薪职业和实现阶级跃升的机会很少。小组成员按照赚钱多少或者工作稳定与否给专业分门别类，那些不能令人满意的是“天坑专业”、“劝退专业”，而计算机被看作热门专业。小组部分学生中最极端的想法是，不学计算机专业，人生就是失败的。
和大部分进入武科大学子一样，我是从湖北下面县中考上来的，简短描述那时候对武科大和外界的认知：在进入大学前，还没有用过共享单车，获取外界信息的渠道停留在高中语文作文素以及父母口中的信息，平行志愿花了好长时间才弄明白是怎么回事，对于外界的认知基本为零。
那时候在我心中产生了一个想法，我和那些自称为“985废物引进计划”小组的成员唯一区别就是应试程度的差异，他们在高考的当时比我更会应试，去了985好大学，我当时没有那么会应试，我来了普通一本，但是我们在高考结束对这个社会的认知都是停留在最浅薄的一面。所以我一直希望分享一下自己在大学期间见闻和思考，站在一个普通一本大学生的视角，去打破和我一样的“小镇做题家”的认知壁垒，给更多“小镇做题家”看待世界的角度，了解一下大学是什么回事，这也是我写这篇回答的动机。关于“985废物引进计划”小组的成员的极端想法：不学计算机专业，人生就是失败的，我不苟同，我在以下专业的选择里面会阐述的。
简单介绍一下背景：
本文阐述遵循“以我为准”原则，不涉及到学科歧视和地域歧视等。主要是从大家比较关心的宏观方面，从以下6个方面阐述：
（1）学校层次；
（2）考研和就业状况；
（3）工资薪酬；
（4）转专业难度；
（5）学习氛围；
（6）学校前途。
关于生活方面，例如宿舍有没有空调，是不是独卫，你可以加入学院和学校新生群咨询，在这里我就不涉及了。
2. 学校层次:
2.1 学校基本概况
武汉科技大学是 中部 四非 一本高校；
所谓中部：【此处无地域歧视，无地域黑，就事论事】
中国的大学在地域上可以简单划分为：一线城市（有且仅有四个：北上广深）、东部南部沿海城市（例如杭州、南京、厦门、宁波等）、中部、北部内陆城市（武汉、郑州，长沙，成都，西安，长春，沈阳等）、西部城市（银川、乌鲁木齐等）。
同一层次的学校，所在区域在一线城市的、沿海的分数就是要比在内陆城市的分数要高，因为前者所在区域的经济活力明显高于后者，前者所在区域带给学生的眼界和资源是高处后者的，高出来的这部分分数称为地域溢价。这个溢价每年困扰着无数填报高考志愿的考生。例如部分地区的985的投档线和沿海地区211线一样，前几年知乎上由考生提问选择吉林大学（985）还是上海大学（211），这样类似的问题层出不穷，我个人的看法是这个溢价对每个专业的增益大不一样，例如像金融、会计得到的收益明显高于传统工科类，因为这些区域给学生更多就业和实习机会。武汉作为一个中部地区新一线城市，在疫情之前势头就很猛，可谓是举全省之力发展，在疫情之后发恢复也很快，比起接壤的几个省的省会（长沙、郑州、南昌），武汉的发展普遍预估更好。但是相比于沿海城市（南京、杭州），还是有差距。因此我认为选择工科专业在武汉读大学是一个不错的选择。
不过挺多学生在填报志愿的时候只考虑离家近这个因素，可以常回去玩一玩，不过随着疫情反复封校成为常态，离家远近已经变得玄乎缥缈，还是趁着年轻选择一个性价比最高的城市，毕竟大学所在城市可能会影响毕业后前几年的去向。
所谓四非：
非985、非211、非一流学校、非一流学科。2017年我考入武科大的时候还是个双非（非985、非211），直到2018年教育部才公布第一轮双一流名单（一流学校、一流学科名单），2022年教育部公布第二轮双一流名单，很可惜这两轮名单里面都没有武汉科技大学，所以武汉科技大学被自己学生自黑为“四非”。不过需要指出，之前的985和211全部继承了双一流，在此基础上还增加了一些普通一本学校，所以双一流的蛋糕越来越大，武汉科技大学在第三轮学科评估中入选双一流的机会大吗，我在学校前景这一块会阐述一些想法。
我给各位提出几个观点：
（1）我们纠结的不是这个大学在某个榜单的具体排名，而是他的排名区间，进而得到他的层次。
因为同一层次的学校给学生的兜底机会基本一样，他给你的下限一样。在同样一个层次的学校内，学校间无论是教学水平、科研能力、知名度、学校实力的方差很小，而这些学校内部学生之间的方差远远大于这些学校间的方差。因此无论你的选择如何，只要在这个区间内都不会差，学校可以为你兜底。但你自己进入大学之后的努力和选择会给你的人生影响很大，这些东西决定你的上限。不要再纠结在某某榜单上面某某大学是101名，某某大学是102名，因此你产生101名大学的毕业去向一定好于102名的荒谬想法；也不要去看百度首页百家号写的 某某榜单上A大学排名（90名）首次超过B大学（100名）,A大学实力碾压B大学 这种月经文，这种文章纯属满足观众猎奇，毫无营养。
我认为在同一城市类型，学校学科布局相差不大的情况下，榜单排名±15名左右的两所学校的毕业生毕业总体去向都是在相同水平，而学校学生内部的方差就天差地别。
（2）排名的本质就是降维。降维就是信息压缩以及信息损失的过程。
衡量一所学校好坏，原本需要使用一万个维度，但是为了让大众理解方便，我们把它降低到一个维度，于是大家看不懂的专业信息以及大家懒得看的细节信息都被忽略掉了，只留下一个简单的1至1000之间的自然数，于是所有人感觉一眼就能看明白了。但是此看明白非彼看明白，对于外行而言，这个数字值很简单，可以是饭后的谈资，也可以是告诉你除了学习什么都信息都不要接触的父母帮你填报志愿的“依据”。但是对于专业人士而言，不论是填报专业决定自己未来的考生还是校招的聘用单位，肯定还是需要参考被压缩以前的信息。
这就解释了为什么上财（211）、北邮（211）在一些排名没有一些中流985高，但是他们的高考分数线比一些中游985的分数线还要高，因为他们吃行业的红利，他们优势专业学生出来的薪资就是比中流985普通专业的薪资普遍要高。所以在看排名数字的时候也要看到行业红利，地域等背后的影响。
那问题来了，怎么看一个大学的排名区间了？我个人推荐的判断依据是国际四大知名大学排名榜单：QS、Times、ARWU和US NEWS。
各种排名榜单必然会受到各种批判的声音，但是这四个榜单是各省组织部在选调公务员官方采用的榜单，再不济也是官方认可的。查看近三年某某大学在四个榜单的排名，求出平均值，就可以了解这个学校的层次以及发展趋势，如果这个大学在10名左右浮动完全正常。
以武汉科技大学为例：
英国QS世界大学排名(QS World University Rankings )：
2020年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜
2019年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜
2018年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜
英国泰晤士世界大学排名(THE World University Rankings )：2020年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜
2019年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜
2018年：榜单仅显示世界前1000名，未上榜美国US News世界大学排名(Best Global Universities Rankings):
2021年：111名
2020年：121名
2019年：108名
2018年：114名
2017年：135名+
再来看看国内比较有名的大学排名
中国软科中国大学学术排名(Academic Ranking of World Universities )
2022年：107名
2020年：114名
2019年：131名
2018年：137名
2017年：148名
校友会中国大学排名
2020年：100名
2019年：171名
2018年：149名
综合国内和国外大学排名，武汉科技大学排名在逐年提升，近几年基本维持在110-120左右。
2020年湖北理科分数线555，排名27432；
2019年湖北理科分数线555，排名26700；
2018年湖北理科分数线564，排名26350；
2017年湖北理科分数线537，排名26126；
2016年湖北理科分数线564，排名26126。
（虽然近几年湖北分数排名逐年略微有下滑趋势，但是可以看到最近5年湖北一本人数较大幅度上升，同时武科大这几年招生人数也逐年上升，感兴趣的同学可以计算一下武科大最低分排名与湖北一本线排名的比例，这个比例反应了你在当年湖北一本中排名前百分之多少。）
例如我高考（2017）那年，比例：26126/51271=50.96%；
再举个2020年，比例： 27432/54896=49.97%。
从这个比例可以看出武科大在湖北的最低分基本稳定在当年一本的前50%左右。我提出一个观点：只要高考填报志愿方式不发生根本性变化（平行志愿维持不变），武科大没有进入教育部双一流名单，武科大在湖北的分数线不会发生大的变化，处于并将长期处于一本分数的前50%。
2.2 报武科大亏吗？
这是张雪峰老师关于专业、学校、地域的观点，我个人比较认同，他是这方面专业辅导老师，可以作为观点参考。
（3）如果你的排名仅仅能够达到武科大校线或者超出10分左右，武科大在这个分数段是个性价比不错的选择。
在这个分数段，你经常会看到网上有很多武科大与其他大学比较的问答。例如：在湖北省内，和湖北大学、中南民族大学比较、湖北工业大学比较;在湖北省外，经常和成都理工大学、湘潭大学比较。遇到这种抉择，可以参考知乎上答主的回答，但是要辨别主观评价和客观描述的区别：
分数线差不多，整体实力不会相差太大，细化为下面的专业就一定有所区别，决定你的是你四年要读的专业。我提供一个解决问题办法，因为我是工科生，凡事我都尽量想一个量化方式，离开专业谈学校就是耍流氓，在分数段相近的前提下，我建议以学科优势作为评价进行选择，核心的两个评价指标是：
（1）教育部第四轮学科评估；
（2）一流本科专业建设点。
武汉科技大学百度百科：
湖北大学百度百科：
从第四轮学科评估以及一流本科专业建设点两个关键数据分析，武科大的优势科目在于工科，后者湖北大学的优势以人文社科为主。根据自己的分数排名结合自己兴趣和行业发展前景匹配这些优势学科，相信你自己心里也有选择。
（3）再说一下我们学校的专业：
答案：工科见长。
从上面的湖北大学和武汉科技大学对比我就提到了这个答案。凡是名字中带有科技、工业、理工的大学，往往工科都是这个学校的强势专业（需要指出的是，在大学专业中工科和理科是两个不同的学科。机械学院、计算机学院、信息学院、材冶学院、化工学院、资环学院等大部分专业都是工科，这些专业的同学工作后大部分都是实际应用领域的，就业走单纯的学术研究路线的不多，这就是工科的特点；而理科专业，例如信息与计算科学(俗称数学专业)、统计学等以后就业偏向学术研究路线（例如科研所，高校教书）的比例，这也是理科的特点。但以上划分并不绝对和精确，目的是给你一个大致的了解。
三年前在选择专业的时候，我也在思考这个问题，人的本能就是往资源好方向去靠。我希望你在考虑这个问题的时候，不要用单线程的思维去考虑，你心中的王牌专业应该是一个综合评价指标。
具体来说，你可以把它进行一个量化。评价指标包括：
(1)这个专业未来的发展就业前景
(2)你感兴趣的程度
(3)这个专业在全国的排名 等等。
即热门学科+自身因素+优势学科。把每个评价指标进行加权，每一项打分都在0－1区间，至于每个指标的权重的大小相信你自己心里有一把秤，最后计算综合得分。
我们学校的前身是武汉冶金科技大学，当然钢铁冶金也行这一块儿是我们的强项。但是随着第三产业(服务增值行业，例如餐饮、金融、科技)在GDP中的比重逐渐增大，就出现所谓的夕阳产业和朝阳产业。夕阳产业这几年能不能一个合理的转型，朝阳产业在五年之后是不是还是朝阳产业，这个专业的人才缺口多大或者说是否达到饱和？这个行业工资高但是工作强度大，你能不能承受？这都是需要你去做功课的。例如，某个专业是优势学科(排名靠前)，但是这几年发展不好；某个专业社会普遍认可前景较好，但是你不敢不感兴趣；所以我并没有直接回答具体哪些专业是王牌专业，我只给了你一个评价它的方法。
如果你想了解准备报考的专业在全国处于什么排名，主要参考一个官方权威排名:
作为一个准大学生，要慢慢学会找到有用信息。不要做出这种傻事：打开百度，搜索某某专业学科排名，点击前面几个结果。这是典型的没有受到社会的毒打。要知道百度前几名都是一些营销号为了KPI(绩效指标），随便写一段话上去，其实你也可以注册一个百度百家号，然后把某某大学某某专业放在全国前**名，然后配上几张美丽的校园照片，这时候涉世未深的你就盲目相信，恭喜你成功上当。
言归正传，给大家解释一下教育部第四轮学科评估是什么。教育部学科评估是教育部学位中心，对全国具有博士或硕士学位授予权的一级学科开展整体水平评估。2002年首次开展，截至2017年完成了四轮。每五年一次，评估结果按“分档”方式呈现，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。下图是武汉科技大学机械工程在第四轮学科评估中是B。我们自己开玩笑说和武汉大学、四川大学等985属于同一档次 。(当然也是说说而已，其实我们心里都有数，拿我们擅长的专业和别人不擅长专业比没有任何意义，毕竟武大机械和武科大机械本科生毕业的薪资、出路和眼界就不一样，虽然武汉大学机械是B，但是他们本科和研究生出来的中位数工资远高于武科大机械研究生)
当然你也不必过分纠结选什么专业，上面提出的三个综合评价指标((1)这个专业未来的发展就业前景(2)你感兴趣的程度(3)这个专业在全国的排名)很大程度取决于你的主观因素和现在的认知，例如：
（1）你高中生物，化学科目特别好，想去学习某某专业；
（2）你的爸爸妈妈可能说，某某亲戚之前读那个专业，现在混的特别好，你赶紧读这个专业；
（3）......
趁着还没有到填报志愿的最后期限，让父母给你推荐他们圈子各行各业的普通劳动者的联系方式，你本人亲自找一个时间段跟他们聊一聊他们从事行业的生活方式，语气放礼貌一点，相信他们很愿意和你交流的。除了所谓几个不劝退专业，其他专业的普通劳动者应该都会负面评价，这个不重要，重要的是几个核心问题：
（1） 你当时为什么从事这个专业？ （2） 你现在想放弃的原因是什么？
（3） 现在工作最快乐的地方是什么？（4） 现在工作最悲哀的地方是什么？
如果劝退的原因仅仅是羡慕其他行业平均薪资，悲哀的仅仅是钱不够多，但是工作强度比较温和，能够养活自己，可以结合自己家庭背景，抛去那三个综合评价指标，从感性角度进行分析，在填报志愿短暂思考下人生，你一生为之追随的究竟是什么——
同时，因为每个专业都有正数第一和倒数第一的同学，学长给你一个寄语，希望你更多靠自己努力而不是单纯去享受行业的红利。选择一个你认为合适的专业加上你自己的努力是这个年龄段值得你去思考的；同时学长也希望刚刚迈入大学的你改掉学生时代的一些想法——（1）我高考分数比**同学高多少分进来，心里有种优越感（2）总拿高考发挥失误挂在嘴边（3）摒弃小镇做题家的思维。
下面一段话是我自己一些感触，仅作分享，作为第一大板块的结束：
二、考研和就业情况
我个人并不鼓吹考研，毕竟有各种各样的道路供应届本科生选择。特别对于能力非常强的本科生而言，三年前的就业环境比现在好太多了，可能研究生读完都不一定能够上三年前自己曾经拿到的大厂offer。
之所以大明确自己想要保研，因为我确实想弥补高考那个遗憾，想趁着年轻努力一把，免得到了中年再感叹年少时的蹉跎。
当和高考分数比我高100多分的同学在一个宿舍里发生了短暂的交叠，那是我第一次认识到原来拼搏可能真的有用，原来努力不是那么徒劳，原来人生真的有很多机会去矫正高考的失利。不管是课题组里面的师兄师姐，还是和我一起来浙大的同班同学，本科来自顶尖学府的毕业生比比皆是，某一刻我真的会想，我这个高考“落败”的人，何德何能有今天。
当自己放下卑微和顾忌去跟这样一群人坦诚相待的时候，他们更加关心的是我的现在，他们会更加期待我们连接在一起的未来，在这些人眼里不从来不是贴有某某文凭标签的人，我更像是一个鲜活勇敢的傻瓜；在我眼里，他们同样也不会当做学霸，他们更像是风格迥异的剧集主人公，我们彼此客串了对方故事线里面的支线游戏。
所以高考确实会影响我们的人生轨迹，但影响不等于决定，它的因果链条或许没有那么紧密，中间隔着的是时间和改变命运的无数种可能性，高考失利了也许更像是给我们的人生游戏增加了一些难度，这些难度给自己一些时间去调整心态，再给一些时间去加油努力，是可能消磨掉这种失利。
你要我回答“学风好”或者“学风不好”我觉得我回答不了，我觉得用你更应该用自己的分数和自身实际情况结合武科大的分数线来评估下生源，进而判断学风是怎么样的比较合理且合适。毕竟硬要说的话，清北也有逃课的人，大专也有上进的人，但是高考的本质其实就是把层次相似的学生聚类到一个地方学习，所以说你是什么样的学生，你的周围的学生也大概率也和你是一样的。（±10分高考差距）
