温馨提示：以下真实客观内容可能造成某些头销（偷条百科、抄袭跳动）和维吹感到不适，请慎重保持心情阅读。
头条百科=偷条百科，对，就是抄袭偷取的存在！字节跳动CEO，今天本人实名邀请你出来问话，是个男人就敢作敢当!麻烦你们这家无耻公司，不要把本人一流的原创百科作品却署名315晚会上被点名的互动货色，可以吗？ @今日头条 @今日头条黑板报 @今日头条UED
先附上本人最早的一篇精品百科词条，从创建到完善均由本人完成，无可争议的原创！！！
当然，本人引以为傲的《港珠澳大桥》百科词条，也是被字节的偷条百科借用互动百科全盘抄袭！
偷条百科的抄袭，使得网络百科诞生出一样全新风景，叫“时光机”：2017年提交的版本，出现2018年的评选新闻，同年10月份创建的词条版本，竟然写出11月份释出的现实内容。为什么会这样呢?因为互动百科抄袭的时候，为了掩盖其行为，故意把时间提前了，可笑它这自作聪明的C货！
偷条百科和字节跳动真的比互动百科还要无赖，字节官方带领下明目张胆挑战互联网下限。
如何看待头条百科测试版？长江后浪推前浪，偷条百科无原创；互动死性不悔改，盗窃成瘾不害臊！
——以下原回答
写给偷条：知道什么叫测试吗？一个软件产品，在研发阶段就要找出基本的BUG和不符合国法的东西，而不是你上线了干着不道德的事情，跟我谈你在“测试”。有这么测试的吗？能把测试建立在损人利己平台上？你告诉我，让你招聘的985和我聊聊，什么叫产品测试？要不要我专门写一篇百科教教你们？你删了一篇，你以为你删完了？我最珍贵的原创作品才是黄金地价钱都买不到的雕刻工艺。我弟从国外回来一看我的作品《港珠澳大桥》，就赞不绝口没想到是我写的。请问你偌大的字节跳动能有成果吗？这不仅是对我原创成果不尊重，也是对知识和创新不尊重。
字节招聘硕博是不是不会算法批量删除？还是他们喜欢一个个删除，别人不揭发就赖在那？
非常简单明了地告诉你，你们的偷条百科90%以上都是抄袭的，随便一搜都是我写的痕迹。
抄袭也就算了，当你知道已经是批抄袭别人内容了，就算是比猪八戒还懒，署名百度不可以吗？
我以为头条百科是一个全新净土，但结果还是不改互动百科全盘抄袭的习性，或者说，就是换了个面具，披着头条外衣的互动百科。以下实名揭穿！
本人：坐标惠州惠城区花边岭广场，在惠州生活二十多年，对鹅城交通了如指掌，多年来不断更新完善惠州市交通类百科词条，以至于很多报社都曾采用过本人编辑的一部分内容，如鹅岭立交桥。
上图，本人在百度百科编辑的鹅岭立交桥以及编辑记录。
再举两个例子：
你以为头条百科只是这么抄袭？错了，它连本人团队里词条维护列表和团队LOGO都复制上去。
头条百科、字节跳动的老总，你可知道一个热心专业的百科团队需要多少付出才能建立起来？你们这样明目张胆地全盘抄袭，真是刷新、延续了国内互联网的传统道德下限。都不知你搞百科来干嘛?
对了，大家不要以为中文维基就是什么好鸟，天下乌鸦一般黑，一样很水。如下如所示：
而且，词条的内容，早就僵尸化， 还说啥提供旅游指导，8684网站也拿来做参考资料，真的是~
算了，直接上本人的做的惠州公交惠城42路的词条吧。
综上，头条百科还是先把那个曾经上了央视315盛大晚会的互动百科洗干净再说吧。对了，头条招聘据说要985、211以上的，嗯嗯，难道985211的人是喜欢干抄袭这种德性的事？字节跳动，注意下行为吧，学习下某H，人家做百科不怕做不起来，就怕做砸，十分注意吃相。
有必要介绍下搜狗百科，毕竟是某蓝色平台上的合作伙伴。
如果说互动是全盘抄袭，那搜狗就是一个非常做作的存在，包含但不限于以下两大特点：
1、干脆只抄最重要的三五个目录，其它就不玩大了；
2、干脆把参考资料也彻底省略了，查无对症挺利索。
360~算了，已经成为历史的残影，虽然比以上几个，没有丧心病狂抄，但抄的痕迹还是有。当然，它没那么多词条，因为真的被用户打入冷宫。
言归正传，头条百科，如何看待？小偷耶！
