作为一部抄袭的推理剧,少年包青天能火而且还被视为经典,这反映出了什么?

作为一部抄袭的推理剧,少年包青天能火而且还被视为经典,这反映出了什么?

前几天我回答过一个有关IP影视剧的问题,那个问题的答案放在这里也同样适用。

一部影视剧的好坏其实主要取决于两个因素:剧本和演员。

剧本的重要性自然不用提,其实好演员同样重要。就拿金庸影视剧来说,同一部小说拍摄的影视剧,其故事框架基本是一致的。在这种情况下,为什么大家还会说这部电视剧好、那部烂?主要还是演员的问题。

《少年包青天》的剧本如何?还是那句话,放下抄袭这件事,肯定能算得上一个好剧本。

《少年包青天》的演员如何?整体上说得过去,周杰、陈道明等人的演技也都恰到好处。

有了好剧本和好演员,《少年包青天》的整体效果自然是不错的。而在以本格推理为风格的古装影视剧中,自《少年包青天》之后几乎没有更有影响力的作品出现(《大宋提刑官》某种程度上应该算是法医剧),《少年包青天》成为经典也是很正常的。

《爱情公寓》也是同样的道理。抛开抄袭剧本这件事不论,能把原来的东西打散重新编辑好也是很需要功夫的。君不见于正抄了这么多年,虽然也赚了很多钱,可他的影视剧里有哪一个不雷的?更何况情景喜剧对于演员的功力要求是比较高的,《爱情公寓》里面的演员表现还都让人满意,没有什么让人尴尬的地方。作为一部定位于时尚都市情景喜剧的作品,《爱情公寓》本身比较出色,且缺乏同类型的强有力的对手,能走红自然不奇怪。

当然,这并不是说抄袭这件事是对的,只不过抄袭这事是一个文品和人品问题,而一部作品的好坏本质上说是个艺术问题,二者不能划等号。就好比说一个人用偷来的钱开了一家饭店,饭店里卖的菜你很喜欢吃。有一天你知道了老板偷钱的事,你可以因此去说老板偷钱这件事不对,但这并不能否定这家饭店的菜好吃。