6月13日晚四川内江六名城管与摊贩冲突引发上千人围堵，公安局长出面喊话后局势得以控制，后续成立联合调查组，初步调查结果显示城管执法过程中不存在殴打摊贩行为，六名城管人员是受害者且轻微受伤。 以下是事件详细情况：
6月13日晚上，四川内江六名城管巡逻时遇到卖鸡蛋摊贩，多次劝阻其离开无效后展开执法。过程中双方有言语冲突和身体接触，摊贩倒地不起，随后有人起哄“城管打人”。该区域行人较多，富有正义感的民众自发围过来声援摊贩，很快引起上千人围观。城管人员回车里想离开，但车辆被群众围着不让走，双方展开对峙。
事发后热心人报警，当地公安局派大批警察前往现场维持秩序，但场面一度失控。直到晚上10点，当地公安局长前往现场喊话，自称是公安局长，请大家相信公安机关会依法严肃处理，最后抓捕几名不肯罢休的群众，六名城管人员才被警方顺利带走。
当地成立由公安、司法、纪检联合的调查小组。据官方初步调查结果，城管在执法过程中不存在殴打摊贩的行为，六名城管人员是受害者，且在执法过程中遭到推搡，有轻微受伤。执法时城管机动人员先对摊贩进行劝导，钟某等人不愿离开，口头警告无效后上手暂扣摊贩物品，此过程中双方有言语和肢体冲突，随后摊贩倒地不起引发起哄和围观。
证据缺失：现场缺乏视频，难以判断城管执法人员是否存在暴力执法，还是摊贩装受害者污蔑城管打人。若不公开执法记录仪，仅官方说法说服力不足。
民众反应：若摊贩自导自演，却能引起众怒，上千人立刻围过来主动和城管对峙，说明双方一定有争抢，路过的群众看到场面会上前帮忙。
城管形象受损：此次执法人员被上千人围堵场面罕见，若被外媒报道会引起国际社会关注，影响形象。城管作为城市文明执法的守护者，信誉受损，与警察等执法部门形成鲜明对比，需要反思。
过往事件：这些年来城管对待流动摊贩手段强硬，如上门暴力拆猪圈后称拆错、当街暴力砸摊贩西瓜、殴打路边载客司机等，因短视频发达，城管行为被群众尽收眼底，引发群众厌恶和鄙视。此次涉事的六名城管机动巡查人员被停职，有网友称“机动巡查人员”不是正式员工称呼，此前城管负面事件常归咎于临时工，但民众愤怒不会因此消散。
工作困境：很多城管执法者也是农民的孩子，理解流动摊贩大多是苦命人不得已而为之。出门执法装作凶狠样子，心里清楚很多流动摊贩被赶多次已没脾气。看到执法车辆来了听到喇叭一响就离开，等执法车辆走远又回来。偶尔遇到不识趣的摊贩，车开到摊位面前都不走，让城管难办，只能没收东西，不然无法交代。
占道经营的影响：城市文明建设明确规定要取缔占道经营行为，商户门前三包做不到要被罚，流动摊贩更应如此。占道经营会导致交通拥挤，造成交通事故；城中村等地会更拥挤，小摊贩随地丢垃圾增加环卫部门工作压力；一些干烧烤的摊贩凌晨3 - 4点才结束，吵闹声影响周围住户休息。
城管执法必要性：城管存在有必要，本质是为市民营造良好城市环境。但在执法时要照顾底层人员，摆地摊是某些人的求生路，他们赚辛苦钱且未干违法之事。如今城管执法像抓贼一样，城市文明规划应因地制宜，在某些不妨碍交通和行人的时间段，给靠摆摊谋生的人更多机会，这需要当地管事者合理规划。
