目前并无确凿科学证据表明达芬奇画作中存在关于人类于4006年毁于大洪水的末日预言，所谓“达芬奇预言”更多是后人基于特定解读与推测得出的观点，缺乏可靠依据。具体分析如下：
科学角度的质疑：从科学角度看，预言未来灾难（如全球大洪水）需基于可验证的自然规律或历史数据。然而，目前无任何科学证据支持4006年将发生全球性洪水的观点。地球的气候系统受多种因素影响，长期气候预测存在极大不确定性，且现代科学已建立完善的气象监测和灾害预警体系，与依赖神秘符号的“预言”形成鲜明对比。
达芬奇的身份与创作背景：达芬奇是文艺复兴时期的艺术家、科学家和发明家，其作品多反映人文主义思想和对自然世界的探索。他的手稿中虽包含对未来科技的设想（如飞行器、潜水艇），但这些更多是基于对科学原理的推理，而非超自然预言。将他的作品与“末日预言”联系，可能忽视了其创作的历史语境和科学精神。
总结：所谓“达芬奇预言人类于4006年毁于大洪水”的说法，更多是后人基于特定解读与文化联想的推测，缺乏科学依据和学术共识。达芬奇的作品应被视为人类艺术与科学的瑰宝，其价值在于激发对美的追求和对知识的探索，而非作为未卜先知的工具。面对此类预言，保持理性批判的态度，依赖科学方法和可靠证据，是更明智的选择。
