总结了一下dk的“经典”言论：
1.没有乐理知识不配谈论音乐。
扒谱就是由空耳听音得来的，如果空耳听音不配说话的话，宁的谱子什么也不是。
2.stairway to haven这首歌的前奏的经典之处只在于切分音。抄了切分音才算抄，没抄切分音就不算抄。怎么，你抄别人考卷一定要把别人的名字抄上吗？
3.一整个前奏照搬换了个结尾就完全不一样了。(以及我实在不能明白这玩意为什么要用乐理解释，大白话能说清楚的事情为啥要扯文言文啊？)
4.齐柏林飞艇是个不知名的乐队。
我:emmmmmmm？？？
好吧好吧，齐柏林飞艇这种18线当然比不上你家华晨宇啦你说是吧。
5.最后，我们再来看看邓柯这人干过的事儿
不多做评价，消费摇滚还要迫害摇滚乐迷，宁就是既当又立。
以及在乐队的夏天中的迷惑言论
宁听过多少音乐啊？每首歌都是起承转合？我随便就给你列出一排例子，全是没有起承转合的高质量乐曲。只会起承转合的宁也只能欣赏华晨宇咯！！摇滚两个字，宁不配说。
还有，注意他的头衔“知乎著名乐评人”。他就是个知乎乐评人而已，根本不是什么央音教师。我们在央音找过名单了，查无此人。他唯一的教书经历是在中传做了两次客座。
7.至于Metallica拼错，谱子扒错，核和金属分不清楚之类笑死人的事儿，我也不多赘述。
分析了他这次文章的漏洞以及往日干的事儿，这次他说的话的可信度无需我下结论了吧。
