为什么保险代理人总是推荐返还型重疾险,重疾险到底是买消费型还是返还型呢?

为什么保险代理人总是推荐返还型重疾险,重疾险到底是买消费型还是返还型呢?

谢谢邀请

听到返还型的保险,普遍有两种意识

发生了理赔,可以赔钱。平平安安到老,所有的保费到期后返还,保费不会打水漂

要么觉得保费比较贵,想要根据自己的需求和预算综合考虑,以保障型的产品为主

两种观念没有对错,每个人的需求都应该被尊重和满足

但是有些业务员为了迎合客户的需求,用话术把一款很差的产品包装成了完美无比

比如平安的一款返还型重疾「安鑫保」,就被包装成了免费的保险

听上去就觉得忍不住想要剁手来一份

免费的,心动吗?

无论是返还型的重疾险,还是消费型的重疾险,理赔宽松是重疾险发展的趋势

面对重疾中的疾病理赔,除了一小部分疾病是确诊即赔付的,大部分是需要实施了一定的治疗措施(如心脏搭桥),或者持续了一定状态后才可以获得理赔(如脑中风后遗症)

随着医疗技术的发展以及人们体检意识的提高,重疾的降档赔付——带有轻症和中症,显得越来越重要

达到重疾的严重程度时,提前发现并确诊,额外获得最高60%的保额。从个人的心理压力和经济压力,都能有一个缓冲的余地

假如健健康康的活到老,获得一笔满期金或者退保金,作为对养老的补充也是挺好的

选择合适的产品,同时满足这两种需求,对专业的经纪人来说并不难

但是如果用安鑫保这款产品,就会漏洞百出,多花了钱,也没有获得宽松的理赔

平安安鑫保是一款主险为生死两全类型的保险,同时附加了重疾责任

主险的两全责任,在生存至指定年龄,且未发生重疾理赔时,可返还全部的已交保费作为满期生存金

身故时,根据18岁前后,赔付的金额不同

重疾责任有80种,赔付一次,赔付了重疾以后合同终止。

只有重疾,没有轻症和中症责任,在如今的重疾险市场上已不多见,有种回到重疾定义刚刚制定的那个阶段

疾病的保障数量由原来的45种升级到80种,对于疾病的保障没有实际意义上的提升。

因为最高发的前25种重疾,已经包含了重疾理赔95%以上的概率,增加的几十种疾病还没有添加轻症和中症责任来的实际

获得满期金,需要未发生重疾的前提下才可以

假如发生了重疾,提前获得了重疾理赔,满期金的功能就要同时终止。养老生活的补充,立刻处于不确定的风险当中

看起来是多花了钱,为疾病和养老作为同时准备,但是本质上是对两种需求的二选一

如何选择产品同时满足这两种需求呢?

在相近的保费内,同时投保消费型重疾和储蓄都有优势的产品作为组合计划,就可以达到返还型保险的效果,同时可以避免返还型产品的缺点

这里以安鑫保和重疾+储蓄计划为例,做一个演示

效果如下:

以30岁的男性,保额50万,保障至70周岁

重疾保障选择康乐一生2019,带有轻症和中症责任,前十年重疾保额提高到了65万

储蓄计划,选择了预定利率4.025的信泰如意享计划,在70岁退保可领取529729元

新的规划里,疾病保障和养老互不干扰,保障责任和领取金额也更胜一筹

产品换成超级玛丽也是一样的,如果你既想要消费型产品的保障优势,又想获得保费的返还,那么就可以利用这种搭配的方式来实现