如何评价 2017 年 6 月 15 日人民法院报《十年前彭宇案的真相是什么》？

革命，是要流血的

可这几年流的，多是见义勇为者的血

盯着彭宇案纠缠到今天，无非是“我绝对没有错”这种官本位思想在作祟，千万别天真的以为是在关心彭到底有没有撞人。

网上那么多案例我就不说了，随便举几个我身边发生的事情

高中我和同学，扶起车祸中承担全责的老人。两人事后赔偿四万多元，两个月不停受到对方家人的骚扰。求助于司法，司法的答复是：没有办法，适当赔一点，少点麻烦

小区里川菜馆子的老板，晨练扶了个跌倒的老太，赔了两万多营养费

某狗主人遛狗，在有监控的地方，搀扶一位被别的狗吓跌倒的老爷子，那个狗主人带着狗跑路。他留在现场呼叫120和老人子女，在现场被老人指认说是他的狗吓的。养的狗被当场踢死，本人被打成轻伤，最终结果医药费自负还花了很多功夫去自证

彭宇案当时真的影响非常大，别的地方不谈，我的家乡是在这件事之后开始大规模有了老人讹人这个概念的。不仅仅是这一项，很多涉及到老人的方方面面也开始自保，谈老色变，一点不夸张。基层执法更是以此为准绳，为了减少麻烦，偏向于非弱势一方赔点钱，尽快解决问题

以上说的话，全是我所见所闻，无一字虚言

彭不彭的，还重要吗？

在没有确凿证据的情况下，你承诺的谁主张谁举证呢？

我可以老人老，但他们真的没有幼人幼

该不该扶，还需要你一遍遍的教我？幼儿园老师就教过我了，你需要做的，不是天天告诉我该扶，而是保障我做好事之后没有荣誉也别一身屎

我想做个好人！

就算是回合制游戏，也该办几个杂碎了吧？好人的血快流干了。

对了，去年暑假我早上和朋友去喝牛肉汤，路边趴了个老头，边上是根三角拐杖。看上去他已经趴了有一会儿了，清晨人不多，但不是没人路过，没人去扶他。我犹豫再三，让朋友把车停的远远的，自己跑过去扶他，老人明显有病，身上一股不好闻的味道，手也在打哆嗦，我扶的很费力。他站好之后我就跑步离开了，身后是他含糊不清的谢谢

上车之后我才发现自己后背湿透了，也许是扶人很累吧，车开没两分钟我眼泪下来了

我真的很想问他疼不疼，有没有事，家住哪里。但我就那么跑了，都没听他好好说声谢谢，无比内疚