溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。
溯及力出自《法学导论》：刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。我国刑法在溯及力问题上采取“从旧兼从轻”原则，具体包括：行为时法律不认为是犯罪而新法认为是犯罪的，适用旧法；旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪的，适用新法；新旧法均认为是犯罪且应追诉的，原则上从旧，但新法处罚较轻时从新；新法施行前已生效的判决继续有效。
在民事领域，2021年施行的《中华人民共和国民法典》其时间效力由最高人民法院的司法解释专门规定，确立了以“法不溯及既往”、“既判力高于溯及力”为基本原则，并规定了“有利溯及”（即适用新法更有利于保护民事主体合法权益等）、“空白溯及”（旧法无规定而新法有规定）、“跨法行为从新”（行为持续至新法施行后）等例外情形。 溯及力问题在行政法等领域同样存在，并在法学理论与实务中持续引发讨论，例如关于备案审查结果的溯及力等。
想要了解更多“溯及力”的信息，请点击：溯及力百科
