6月28日，康明凯的妻子纳吉布拉再次发声，强调加拿大不应屈服于美国施压，呼吁释放孟晚舟，并对加拿大总理特鲁多拒绝释放孟晚舟的决定表示失望。
纳吉布拉的核心观点纳吉布拉在接受加拿大电视网（CTV）采访时表示，加拿大政府有义务兼顾争取康明凯的自由和保护所有加拿大人的安全，但她对特鲁多拒绝释放孟晚舟感到失望。她认为，不能以牺牲康明凯的自由为代价来确保加拿大人的未来安全，同时质疑特鲁多关于“释放孟晚舟可能鼓励其他国家任意拘押加拿大人”的言论，认为这种担忧缺乏依据。
法律层面的行动纳吉布拉在加拿大知名法律专家的支持下，向联邦司法部长兼总检察长戴维·拉梅蒂提交了一份长达10页的法律意见书。该意见书由著名律师布莱恩·格林斯潘准备，指出根据与美国的引渡条约，释放孟晚舟是被允许的，且与邻国的任何影响都纯粹是政治上的，而非法律问题。
两起案件的本质差异
康明凯和迈克尔案：二人因涉嫌为境外窃取、刺探国家秘密和情报被中国依法起诉，犯罪事实清楚，证据确实充分，属于严重的刑事犯罪，不存在“任意拘押”或“人质互换”的情况。
孟晚舟案：完全是一起严重的政治事件，是美国泛化国家安全概念、滥用国家力量打压华为的结果。加拿大法院公布的加拿大安全情报局备忘录已证实这一点。
中方的立场与回应中国外交部发言人赵立坚明确表示，美国和加拿大在孟晚舟事件上表现出双重标准。他指出，美方以所谓“司法独立”为借口任意逮捕孟晚舟，却干预中国司法部门独立办案，这种行为刷新了人们对美加政客的认识下限。赵立坚还强调，美加双方没有资格大谈“政治动机”或“任意逮捕”，这些帽子更适合他们自己戴。
加拿大领导人的不当行为加拿大领导人多次就中国依法处理康明凯和迈克尔案说三道四，并拉帮结伙搞“麦克风外交”，加拿大媒体也进行了一些歪曲报道。中方对此表示强烈不满和坚决反对，认为这是对司法独立的干涉和对中国内政的粗暴干涉。
